从长远来看 DAO需要什么才能取得成功（倒有什么用）

被确认为 DAO 的工程项目愈来愈多，这引起了两个难题：是甚么使它随著天数的流逝和控制技术变化而可持续?

去虚拟化自治组织机构 (DAO) 的日益普及反映了在 Web3 生态系中创建以街道社区为中心的工程项目的日益增长的趋势。

DAO 的核心是一类组织机构内部结构，容许在街道社区内展开分散决策。

目前，根据DeepDAO的注册登记数据，那些工程项目已经存在4000多个。随著新工具的出现使DAO比以往任何人时候都更难，在那些街道社区中，数量很难超过质量，这引出了两个难题，从长远规划来看，最终甚么将使那些工程项目具有相关性。

二氧化锡

去虚拟化组织机构的基本内部结构或许与任何人其他科技创业公司相似：它需要具有附加值的服务或产品、使用者街道社区、资本金、销售业务产业发展方案和营销。

在拒绝接受Cointelegraph专访时，Proof-of-Humanity(PoH DAO)的创办人圣地亚哥·古里(Santiago Siri)分享了他使DAO可持续产业发展的特殊成分：两个忠诚的街道社区：

“在创建两个参予式街道社区后，我们能找到股份融资监督机制、与其他DAO的联盟、环境治理和参予监督机制等等。但是没有街道社区，DAO就不是真实的。

街道社区焦点在整个 Web3 空间中重复出现，但仅仅让一大群人注册登记您的工程项目并不足以让它蓬勃产业发展。

正像Siri所说明的那般，DAO的真正优先事项是从早期阶段就给街道社区两个目标。“两个没有灵魂或目的的工程项目一般来说会出现的事情是，一大群佣兵会在不产生价值的情况下逃脱金钱，”他说。

街道社区作为去虚拟化内部结构的基础，也全力支持另两个十分重要的因素：资本金。

如何为 DAO 提供更多资本金

DAO 一般来说添加到其可持续产业发展经济方案中的两个关键步骤是虚拟货币化。

在拒绝接受Cointelegraph专访时，Giveth(两个非营利性组织机构和去虚拟化工程项目的开放源码平台)的DAO Steward Mitch Oz警告说，如果在错误的天数展开虚拟货币化及两个十分危险的关键步骤。

“一般来说，当人们想到推出虚拟货币时，它就会发起空投，展开炒作。保有两个虚拟货币，两个可转让的虚拟货币，并不是两个好主意，我认为这是很多DAO失败的地方，“他说。

根据他的经验，Oz提议在创建街道社区虚拟货币时从卡唐翁。“我认为保有某种虚拟货币加权环境治理并从无法购买的虚拟货币已经开始非常重要，”他说。

另一方面，DAO 也能通过中奇拉方案和金融投资 (VC) 为虚拟货币化工程项目赢得内部股份融资。

与传统的首次创业者过去为赢得第一笔批准的股份融资而蹦极不同，著眼于全力支持 Web3 工程项目或其街道社区的中奇拉方案现在提供更多了赢得资本金的新途径。

著眼于区块链的金融控股公司Gumi Cryptos的金融投资家Ashley Dávila在拒绝接受Cointelegraph专访时说明说，Web3中奇拉容许DAO在赢得内部资本金时维持财务独立。

“中奇拉一般来说没有先决条件，因此它非常有吸引力，能被视为收入。总体结论是，中奇拉是非溶化性的，金融投资是溶化性的，“她说。

OP Crypto的风险合伙人兼Web3 Familia DAO的创办人Christian Narváez告诉Cointelegraph，Web3工程项目应该在敲开金融投资的大门以后通过中奇拉已经开始内部股份融资。

“我总是提议正在创建的 Web3 工程项目申请区块链生态系内的中奇拉。这是一类赢得资本金的有效方式，而无需为您的工程项目提供更多股份虚拟货币，“他说。

Narváez 补充说，甚至有一类控制技术能让 Web3 工程项目在准备将工程项目提交给 VC 以后维持漂浮：

“这被称为中奇拉农业，基本上适用于不同区块链的许多中奇拉，并以无股份的方式筹集资本金，容许工程项目在尝试筹集金融投资以后尽可能长天数地维持所有权。

虽然从表面上看，DAO 除非创建了街道社区并赢得资本金，或许运行顺利，但实现去虚拟化梦想并不像和平主义者所说的那么难。

道剧

即使所有投票表决和股份融资流程都在区块链上尽心尽力地注册登记，DAO 仍然在资本金透明度和权力分散方面苦苦挣扎。

围绕那些难题的丑闻是Devcon IV的两个普遍话题 – 两个致力于镜像坊街道社区的国际活动。

在两个实例中，Harmony协定的核心成员将批评矛头对准了Blu3DAO指令，声称她们观察到可疑的资本金管理以及创始项目组或其主要赞助Harmony协定本身可能存在的利益冲突。

来自DAO的信息不一致也引起了警报。Harmony的论坛还显示了该组织机构与Blu3DAO创办人保有的MoneyBoss公司之间的联系。

区块链街道社区的反应得力于，得到了Blu3DAO核心成员的全力支持和Twitter使用者的难题。

Blu3DAO创办人在发布后不久就解决了那些指控，面临着区块链街道社区的更多强烈反对。该项目组还在事件出现两个月后在区块链上提供更多了她们的交易证明，以污蔑基金管理不善的报告，并继续她们的销售业务。

Siri 进一步在活动中将部分天数用于澄清所谓的“DAO 话剧”，该话剧涉或其环境治理合作伙伴 Kleros 项目组据称将投票表决权分散在 PoH DAO 中。

另两个例子出现在三月份，当时FEI / tribe DAO(FEI协定和Rari Capital DAO之间的合并)以8000万美元的网络攻击成为新闻报导。除非环境治理部门已经开始了动荡的投票表决过程，就资本金覆盖的决定来回切换，该组织机构的街道社区就不确认性降临了。

正像加密名人Cobie在Twitter帖子中说明的那般，投票表决受到FEI协定本身的高度影响，该协定在第二次投票表决中投票表决反对偿还资本金。FEI创办人乔伊·桑托罗(Joey Santoro)总结说，她们的案例是当前DAO投票表决探索状态的两个例子，并确认了该协定与Tribe DAO的分离。

那么，如何从右脚已经开始DAO这个未知领域呢?

从零已经开始的DAO

许多新的 DAO 诞生于预先存在的街道社区，一般来说没有资本金或商业方案。正因为如此，创办人和州长采取不同的途径来启动她们的工程项目。

Cryptonikas DAO就是这种情况，这是两个由来自拉丁美洲的八名女性领导的以女性为中心的新组织机构。根据她们的创办人兼董事 Giselle Chacón，她们坚持下去的关键与仅依赖 Web3 工具无关，而是与为街道社区和企业可持续产业发展奠定坚实的基础无关。

在拒绝接受Cointelegraph专访时，Chacón在创办Cryptonikas以后引用了她自己的经历作为不同DAO的一部分，这导致她对自己的街道社区采取了十分传统的方法。

“现在我们是两个强大的街道社区，我们有想要资助我们的人，我们已经已经开始在美国创建一家公司，”她说。

根据Cryptonikas的产品经理Rosa Jérez的说法，将该工程项目注册登记为C-Corp销售业务是在选择中奇拉以后确保资本金合法性的有效方法。

“C Corp容许我们作为一家私人公司行事，能够从我们的商业活动中产生收入，”她说明说。

Jeréz 还补充说，这将是 DAO 的首选内部结构，“直到整个 Web3 生态系得到大规模采用”。

目前，大多数 Web3 街道社区的理想设置是完全去虚拟化并完全押注生态系内的控制技术和财务资源。正像 Chacón 所说，斗争在于要有切合实际的期望，并睁大眼睛进入 DAO 空间：

“我们不想有两个乌托邦。我们希望我们的 DAO 作为一家初创公司能够及时可持续产业发展，所以我们不会将这个过程浪漫化。