今日实时汇率
1 美元（USD）=
7.297 人民币（CNY）
反向汇率：1 CNY = 0.1370 USD
更新时间：2025-04-21 08:02:31
镜像坊分拆工作效率断定 (PoW) 链 ETHW 已采取措施平复相关其在周日遭遇链上A2P84PA反击的讲法，智能化合同审计工作子公司 BlockSec 将其叙述为 9 月 16 日发生的A2P84PA反击，其中反击者透过在锯齿的镜像坊 PoW 链上A2P84PA镜像坊合法权益断定 (PoS) 链的初始化数据来以获取 ETHW 虚拟货币。
根据 BlockSec 的讲法，该安全漏洞的根源是由于 ETHW 链上的 Omni 跨链桥采用旧的 chainID，并且没有恰当校正跨链最新消息的恰当 chainID。
镜像坊的犁板和试验互联网采用两种不同商业用途的URL，即互联网 ID 和链 ID(chainID)。结点间的文件共享最新消息采用互联网 ID，而买卖亲笔签名采用链 ID。EIP-155导入了chainID 作为防止 ETH 和 Ethereum Classic (ETC) 区块链间A2P84PA反击的一种手段。
BlockSec 是第一个记号A2P84PA反击并通告 ETHW 的预测服务，这如此一来又迅速拒绝了起初宣称已经在链上展开了A2P84PA反击的讲法。ETHW 试著在合同等级通告 Omni Bridge 安全漏洞借助：
对反击的预测显示，反击者首先透过 Gnosis 链的 Omni 桥迁移 200 WETH，然后在 PoW 链上A2P84PA相同的最新消息，从而附加赢得 200 ETHW。这导致布署在 PoW 链上的链合同银行存款被用尽。
BlockSec 对 Omni 桥源URL的结果表明存有校正 chainID 的方法论，但合同中采用的已校正 chainID 是从储存有名叫 unitStorage 的储存中的值中抽取的。
该项目组解释说，这不是透过 CHAINID FastCGI搜集的恰当链 ID，该FastCGI由 EIP-1344提出，并因镜像坊分拆后产生的锯齿而激化：“这可能将是因为URL很旧(采用 Solidity 0.4.24)。URL一直运行良好，直到 PoW 链锯齿。”
这使得反击者能在 PoW 链上以获取 ETHW 和可能将由桥拥有的其它虚拟货币，并竭尽全力在列举相关虚拟货币的市场上买卖这些虚拟货币。
Cointelegraph 联系了 BlockSec 以确定抽取的价值。BlockSec 执行官行政官 Yajin Zhou 表示，他的项目组没有展开精确的计算，但强调了透过 Omni Bridge 展开装箱的 ETH 提款(WETH)的管制：“该桥对能迁移多少 WETH 是有管制的，反击者每天只能赢得 250 ETHW。请注意，这只是针对此桥合同的，这类安全漏洞可能将存有于 EthereumPoW 链上的其它项目中。”
继镜像坊成功的 Merge 事件之后，智能化合同区块链从 PoW 过渡到 PoS，一大群铁路工人决定透过硬锯齿竭尽全力 PoW 链。
