今日实时汇率
持有
美元 USD 人民币 CNY 欧元 EUR 英镑 GBP 澳元 AUD 加元 CAD 日元 JPY 港币 HKD 印度卢比 INR 澳门元 MOP 韩元 KRW 墨西哥比索 MXN 阿联酋迪拉姆 AED 阿富汗尼 AFN 阿尔巴尼列克 ALL 亚美尼亚德拉姆 AMD 荷兰盾 ANG 安哥拉宽扎 AOA 阿根廷比索 ARS 阿鲁巴弗罗林 AWG 阿塞拜疆马纳特 AZN 波黑可兑换马克 BAM 巴巴多斯元 BBD 孟加拉国塔卡 BDT 保加利亚列弗 BGN 巴林第纳尔 BHD 布隆迪法郎 BIF 百慕达元 BMD 文莱元 BND 玻利维亚诺 BOB 巴西雷亚尔 BRL 巴哈马元 BSD 不丹努尔特鲁姆 BTN 博茨瓦纳普拉 BWP 白俄罗斯卢布 BYN 伯利兹元 BZD 刚果法郎 CDF 瑞士法郎 CHF 智利比索 CLP 哥伦比亚比索 COP 哥斯达黎加科朗 CRC 古巴比索 CUP 佛得角埃斯库多 CVE 捷克克朗 CZK 吉布提法郎 DJF 丹麦克朗 DKK 多米尼加比索 DOP 阿尔及利亚第纳尔 DZD 埃及镑 EGP 厄立特里亚纳克法 ERN 埃塞俄比亚比尔 ETB 斐济元 FJD 福克兰镑 FKP FOK募集币 FOK 格鲁吉亚拉里 GEL 格恩西岛磅 GGP 加纳塞地 GHS 直布罗陀镑 GIP 冈比亚达拉西 GMD 几内亚法郎 GNF 危地马拉格查尔 GTQ 圭亚那元 GYD 洪都拉斯伦皮拉 HNL 克罗地亚库纳 HRK 海地古德 HTG 匈牙利福林 HUF 印度尼西亚卢比 IDR 以色列新谢克尔 ILS 马恩磅 IMP 伊拉克第纳尔 IQD 伊朗里亚尔 IRR 冰岛克郎 ISK 新泽西岛磅 JEP 牙买加元 JMD 约旦第纳尔 JOD 肯尼亚先令 KES 吉尔吉斯斯坦索姆 KGS 柬埔寨瑞尔 KHR 基里巴斯 KID 科摩罗法郎 KMF 科威特第纳尔 KWD 开曼群岛元 KYD 哈萨克斯坦坚戈 KZT 老挝基普 LAK 黎巴嫩镑 LBP 斯里兰卡卢比 LKR 利比里亚元 LRD 莱索托洛蒂 LSL 利比亚第纳尔 LYD 摩洛哥迪拉姆 MAD 摩尔多瓦列伊 MDL 马达加斯加阿里亚里 MGA 马其顿代纳尔 MKD 缅甸元 MMK 蒙古货币 MNT 毛塔币 MRU 毛里求斯卢比 MUR 马尔代夫拉菲亚 MVR 马拉维克瓦查 MWK 林吉特 MYR 莫桑比克新梅蒂卡尔 MZN 纳米比亚元 NAD 尼日利亚奈拉 NGN 尼加拉瓜新科多巴 NIO 挪威克朗 NOK 尼泊尔卢比 NPR 新西兰元 NZD 阿曼里亚尔 OMR 巴拿马巴波亚 PAB 秘鲁新索尔 PEN 巴布亚新几内亚基那 PGK 菲律宾比索 PHP 巴基斯坦卢比 PKR 波兰兹罗提 PLN 巴拉圭瓜拉尼 PYG 卡塔尔里亚尔 QAR 罗马尼亚列伊 RON 塞尔维亚第纳尔 RSD 俄罗斯卢布 RUB 卢旺达法郎 RWF 沙特里亚尔 SAR 所罗门群岛元 SBD 塞舌尔卢比 SCR 苏丹镑 SDG 瑞典克朗 SEK 新加坡元 SGD 圣赫勒拿镑 SHP 英镑SLE SLE 塞拉利昂利昂 SLL 索马里先令 SOS 苏里南元 SRD 南苏丹币 SSP 圣多美多布拉 STN 叙利亚镑 SYP 斯威士兰里兰吉尼 SZL 泰铢 THB 塔吉克斯坦索莫尼 TJS 土库曼斯坦马纳特 TMT 突尼斯第纳尔 TND 汤加潘加 TOP 土耳其里拉 TRY 特立尼达多巴哥元 TTD 图瓦卢元 TVD 新台币 TWD 坦桑尼亚先令 TZS 乌克兰格里夫纳 UAH 乌干达先令 UGX 乌拉圭比索 UYU 乌兹别克斯坦苏姆 UZS 委内瑞拉玻利瓦尔 VES 越南盾 VND 瓦努阿图瓦图 VUV 萨摩亚塔拉 WST 中非法郎 XAF 东加勒比元 XCD 特别提款权 XDR 西非法郎 XOF 太平洋法郎 XPF 也门里亚尔 YER 南非兰特 ZAR 赞比亚克瓦查 ZMW 津巴布韦币 ZWL
交换
兑换
美元 USD 人民币 CNY 欧元 EUR 英镑 GBP 澳元 AUD 加元 CAD 日元 JPY 港币 HKD 印度卢比 INR 澳门元 MOP 韩元 KRW 墨西哥比索 MXN 阿联酋迪拉姆 AED 阿富汗尼 AFN 阿尔巴尼列克 ALL 亚美尼亚德拉姆 AMD 荷兰盾 ANG 安哥拉宽扎 AOA 阿根廷比索 ARS 阿鲁巴弗罗林 AWG 阿塞拜疆马纳特 AZN 波黑可兑换马克 BAM 巴巴多斯元 BBD 孟加拉国塔卡 BDT 保加利亚列弗 BGN 巴林第纳尔 BHD 布隆迪法郎 BIF 百慕达元 BMD 文莱元 BND 玻利维亚诺 BOB 巴西雷亚尔 BRL 巴哈马元 BSD 不丹努尔特鲁姆 BTN 博茨瓦纳普拉 BWP 白俄罗斯卢布 BYN 伯利兹元 BZD 刚果法郎 CDF 瑞士法郎 CHF 智利比索 CLP 哥伦比亚比索 COP 哥斯达黎加科朗 CRC 古巴比索 CUP 佛得角埃斯库多 CVE 捷克克朗 CZK 吉布提法郎 DJF 丹麦克朗 DKK 多米尼加比索 DOP 阿尔及利亚第纳尔 DZD 埃及镑 EGP 厄立特里亚纳克法 ERN 埃塞俄比亚比尔 ETB 斐济元 FJD 福克兰镑 FKP FOK募集币 FOK 格鲁吉亚拉里 GEL 格恩西岛磅 GGP 加纳塞地 GHS 直布罗陀镑 GIP 冈比亚达拉西 GMD 几内亚法郎 GNF 危地马拉格查尔 GTQ 圭亚那元 GYD 洪都拉斯伦皮拉 HNL 克罗地亚库纳 HRK 海地古德 HTG 匈牙利福林 HUF 印度尼西亚卢比 IDR 以色列新谢克尔 ILS 马恩磅 IMP 伊拉克第纳尔 IQD 伊朗里亚尔 IRR 冰岛克郎 ISK 新泽西岛磅 JEP 牙买加元 JMD 约旦第纳尔 JOD 肯尼亚先令 KES 吉尔吉斯斯坦索姆 KGS 柬埔寨瑞尔 KHR 基里巴斯 KID 科摩罗法郎 KMF 科威特第纳尔 KWD 开曼群岛元 KYD 哈萨克斯坦坚戈 KZT 老挝基普 LAK 黎巴嫩镑 LBP 斯里兰卡卢比 LKR 利比里亚元 LRD 莱索托洛蒂 LSL 利比亚第纳尔 LYD 摩洛哥迪拉姆 MAD 摩尔多瓦列伊 MDL 马达加斯加阿里亚里 MGA 马其顿代纳尔 MKD 缅甸元 MMK 蒙古货币 MNT 毛塔币 MRU 毛里求斯卢比 MUR 马尔代夫拉菲亚 MVR 马拉维克瓦查 MWK 林吉特 MYR 莫桑比克新梅蒂卡尔 MZN 纳米比亚元 NAD 尼日利亚奈拉 NGN 尼加拉瓜新科多巴 NIO 挪威克朗 NOK 尼泊尔卢比 NPR 新西兰元 NZD 阿曼里亚尔 OMR 巴拿马巴波亚 PAB 秘鲁新索尔 PEN 巴布亚新几内亚基那 PGK 菲律宾比索 PHP 巴基斯坦卢比 PKR 波兰兹罗提 PLN 巴拉圭瓜拉尼 PYG 卡塔尔里亚尔 QAR 罗马尼亚列伊 RON 塞尔维亚第纳尔 RSD 俄罗斯卢布 RUB 卢旺达法郎 RWF 沙特里亚尔 SAR 所罗门群岛元 SBD 塞舌尔卢比 SCR 苏丹镑 SDG 瑞典克朗 SEK 新加坡元 SGD 圣赫勒拿镑 SHP 英镑SLE SLE 塞拉利昂利昂 SLL 索马里先令 SOS 苏里南元 SRD 南苏丹币 SSP 圣多美多布拉 STN 叙利亚镑 SYP 斯威士兰里兰吉尼 SZL 泰铢 THB 塔吉克斯坦索莫尼 TJS 土库曼斯坦马纳特 TMT 突尼斯第纳尔 TND 汤加潘加 TOP 土耳其里拉 TRY 特立尼达多巴哥元 TTD 图瓦卢元 TVD 新台币 TWD 坦桑尼亚先令 TZS 乌克兰格里夫纳 UAH 乌干达先令 UGX 乌拉圭比索 UYU 乌兹别克斯坦苏姆 UZS 委内瑞拉玻利瓦尔 VES 越南盾 VND 瓦努阿图瓦图 VUV 萨摩亚塔拉 WST 中非法郎 XAF 东加勒比元 XCD 特别提款权 XDR 西非法郎 XOF 太平洋法郎 XPF 也门里亚尔 YER 南非兰特 ZAR 赞比亚克瓦查 ZMW 津巴布韦币 ZWL
1 美元（USD）=
7.178
反向汇率：1 CNY = 0.1393 USD
更新时间：2025-07-09 03:00:01
立即换算
编者注：本文引述了合约 经济学领域著名的 “不完全 合约” 理论，虽然有生搬之嫌，但在论述自动化与扩展 的关系时不乏洞见。另外，该文中的 “scale” 和 “scalability”（“可扩展性”）也没有明确的定义，但如果这种模糊性可以给我们带来更多见解，也许不妨维持这种模糊性。 在分析不同的
区块 链项目时，我们可借助合约理论（contract theory）的视角。该法学领域有一句格言：“除了最简单的合约，所有合约都是不完全的（incomplete）。” 也就是说，合约安排不可能预见到所有可能发生的事态，因为合约所协调的人类事务总是复杂且瞬息万变的。
因为具体合约的不完整性，合约的运行必然依赖于意料之外的事态发生之时的重新谈判，这些意料之外的事项比如公司破产、监管变化甚至是细枝末节上的简单变化。一旦出现这些情况，缔约双方往往需要像法律系统这样的第三方来居中调解，虽然调解的结果仍是难以预料的。因此，合约总是与对未知事态的处理、合约双方激励以及治理权联系在一起。
但是，只要我们接受了 “合约即是决策逻辑，可类比为计算机程序” 这一观念，我们就可以像合约理论分析合约那样、思考不同类型的智能合约和区块链项目以及它们的可扩展性（包括治理议题）。
先做个思想实验：我们把区块链项目分成两类：一类致力于打造 “完全合约”，另一类则由于自身的复杂性，只能是 “不完全合约”。虽然这样区分显然过于简单了，但我们这样做的目的是凸显出这些项目如何可能实现扩展。
先来定义一下那些（几乎）是 “完全合约” 的项目。这类项目的目标是实现一个端到端的系统，尽可能减少对主观解释、重新谈判以及外部治理的需要。在编程技术中，这类系统的目标是 “自建立之始即妥当的（correct by construction）”。比特币的工作量证明挖矿就是这样一个系统。比特币的完全性来自于其可验证的计算过程：确定性的哈希算法，加上硬编码的博弈激励机制。这两者合作无间，让整个系统朝向一条符合形式的区块链而不断运动，同时也尽可能减少了对主观解释或者说外部治理的需要。
以太坊也符合这个条件，因为以太坊网络中的工作量证明也是相似的。在以太坊上开发的应用程序也连带地继承了这种 “完全性”，而且可以延伸这种完全性、创造出自动化的软件应用。其中一个例子是 Uniswap，这是一个设计巧妙的代币交易所，其逻辑和激励机制都完全编码为不可更改的智能合约。硬编码在合约中的激励机制，使得做市商自愿参与进来，在完全没有持续的中心化运营者的条件下打开了流动性的网络效应。
在上述所有例子中，完全性都是与自动化联系在一起的。一个设计完备的系统可以无需人为干预而自动运行。Nick Szabo 的著名观点 是：这类自动化系统具备 “社会可扩展性”，因为它们的协作机制提供了一种保障，能维持参与者的数量乃至吸引他人参与。最小化外部的主观因素影响减少了协调活动的复杂性，并让整个系统能够随着成员增加而扩展。
存在于这个 “完全合约” 世界里的项目，其设计空间必然是受限的。因为，能够通过自动化来实现可扩展性的工作，仅限于那些可以用计算机确定性地验证的那些工作。如果说计算机程序即合约即决策逻辑，则这类程序一般都要求输入的决策是数字化的、可量化的，或者说是机器可读的。
我们先从那些几乎完整的计划入手。这些计划致力于打造端对端的系统，力求降低主观解释、再协商和外部管理的可能性。在软件术语中，这类系统所追求的目标被称为 “构建的正确性（correct by construction）”。比特币工作量证明式系统正是这类系统。比特币的完整性归功于其验证运算的函数，该函数具有确定性的哈希算法和硬编码博弈论激励。这些因素只为产出一条避免人为干预或受外部决定影响的链。
那什么是 “不完全合约” 项目呢？不完全合约项目就是那些需要动态、主观的输入来维持其运行、很难用计算来验证并自动化的项目。
MakerDAO 就是这样一个项目。虽然 Maker 的大部分逻辑都是确定性地运行在以太坊上的（即也可以说是高度 “完全” 的），但它在小部分关键领域保留了 “不完全” 的属性，即，它要求参与者动态地调整参数来维持稳定币 Dai 的价格锚定及其底层的抵押品率。今时今日，设定这些参数的工作过于复杂，因此很难自动化；相反，它是由社区投票来决定参数的。
类似地，MolochDAO 是一个致力于促进以太坊基础设施建设的协会，他们也是用投票来决策的，比如选择谁可以加入这个协会、哪个项目可以得到他们的资金支持。虽然投票结果是由智能合约得出来的，Moloch 的组织架构非常地 “不完全”，因为组织架构的输入包括复杂而不可量化的输入，比如荣誉、社会资本、项目可行性；这些输入都要经过人类的主观解读才有意义。
虽然这些项目可以适应变化，但它们无法通过自动化来实现扩展。而且，拿投票来作为协调机制，可能遭遇 “人越多越拖拉” 的风险。因此，“不完全合约” 项目需要别的方式来实现社会可扩展性。
概括一下：
“不完全合约” 项目： 治理和扩展
如果 “不完全” 的合约依赖于人为决策，那么它们会怎样复制比特币和以太坊的成功呢？又怎么在规模上超过这些先行者呢？ 有人认为可像在相互合作的企业中那样，通过代理人来治理，并用所有权来保证决策者的激励相容。从历史上看，随着时间推移，最成功的合作组织已经融入了与公司类似的层级决策模式：股东专门指派一支管理团队来代表他们的利益并作出日常决策。这比事事都要全体投票更具扩展上的优势。其它像维基百科这样的社区支持的项目也发展出了基于社区信誉的结构性治理模型（尽管起初的时候还没出现这种情况）。虽然层级式治理体系与弥漫在圈子中的去中心化文化格格不入，但对于多数复杂的、正在开发的 “不完全” 合约项目来说，这可能是更可行的一条路。 “不完全合约” 项目可行吗？ 人们常常批评 “不完全” 的系统——这些系统没有充分利用底层计算平台的确定性或者 “免信任” 的优点。但我想主张：原生于区块链的属性仍将为不完全合约提供强大的新工具：
价值分发能力。因为区块链（通过代币）把价值分发变得像信息分发那样简单，区块链计算机让社区可以创立业务原生于网络的初创公司，并且股东的所有权和表达权可以默认是一致的。 用于组织经营的确定性流程，比如指定具有权威来做决策的代理人（流动性民主）、触发奖金、转移资金，等。 随时退出的能力。因为我们可以复制代码，这就降低了迁移到竞争产品上的成本 一般而言，有趣的项目适应能力强、能演变，会给人带来惊喜。我总预感着，在区块链上构建的最有趣的项目会是 “不完全的”。也许我们最终会证明，“不完全合约” 是不是充分利用了底层平台来执行其商业逻辑，并不那么重要；更重要的是，这些基于区块链的组织是否充分利用了高效的组织可扩展性模型。软件不可能一步到位地解决所有合约的完全性问题，但可以有所帮补——而且，通过代币来实现所有权，社区就可以克服启动问题、促进创新。 （完）
原文链接:
https://medium.com/dydxderivatives/getting-started-with-dydx-part-2-borrowing-d7d1236a572d
作者: Everett Hu
翻译&校对: ViolaH & 阿剑
