互联网中断真的会破坏加密网络吗（互联网中断真的会破坏加密网站吗）

尽管的确存有许多安全可靠难题，但像前段时间在欧洲联盟看到的那样的关键性互联网受阻并不能真正严重威胁到身份校正汇率或其有关互联网，10月18日下午，由于几条海中互联网线缆被“阻断”，欧洲，美洲和亚洲的许多沿海地区没有任何互联网，导致亚洲沿海地区相连难题的连锁反应。特别是法国，意大利和西班牙，面临着严重的停电，许多专家宣称毁坏者应该为此负责。

根据美国云安全可靠公司Zscaler的行政官行政官Jay Chaudhary的讲法，毫无疑问，蓄意的第三方代理应该被指责为导致统计报文统计数据遗失以及各种中文网站和插件的延迟的阻断线缆，并补足说，尽管他们尽了最大努力，当局仍无法确定应对反击负责的个人。

此外，值得称赞一提的是，在过去的几天里，英国境内和周边沿海地区的互联网线缆被阻断。比如，10月20日，一条水下海中线缆在苏格兰北部海岸附近被砍伐。尽管有几份报告表明竞争对手政府机构犯规——在俄乌战争期间欧洲地缘政治局势紧张的情形下——但没有确凿的证据来证实那些讲法。

话虽如此，值得称赞深入研究这类该事件如何负面影响身份校正汇率的难题，特别是从互联网弹性和安全可靠视角来看。

互联网削减及其对位数金融资产的负面影响

为的是了解互联网受阻(比如上面注重显示的受阻)如何负面影响身份校正汇率，Cointelegraph联系了身份校正汇率借贷机构Nexo的区块链负责人Nikolay Angelov。

他首先说，受前段时间线缆受阻负面影响的沿海地区(主要就是法国)占亚洲沿海地区比特币结点的3%多一点，占镜像坊校正者的不到3%，并补足说，这两个最大的位数金融资产互联网的分散性抵消了此种反击的负面影响，即使买卖坑仔口到具有互联网出访和相连到区块链的结点。他接着补足说：

“不是为的是毁坏该事件的严重性，但此种局部该事件不能对身份校正汇率造成持久负面影响，即使区块链买卖仍然能由其他活跃结点校正。换句话说，几乎每个比特币结点都必须失去互联网相连才能被比特币区块链抓住。诚然，这是一个巨大的诸多不便，但这是一个暂时的诸多不便。

同样，SuperProtocol(一种无需信任和许可的云基础建设)的创办人兼行政官行政官Nukri Basharuli说Cointelegraph，尽管人们需要了解去虚拟化不是灵丹妙药：如果你拔掉插头，你会感受到后果。Web3， 就其设计而言，对线缆阻断引起的故障具有很强的抵抗力。他表示，托管在去虚拟化互联网上的插件及其使用者甚至不能注意到他们的某些结点是否app。

“此种情形一直在发生，结点不断关上和停用，而储存的统计数据保持不变并完全可出访。互联网将自动重新配置自身，以提供更多最高质量的服务，“他补足说。

的确存有许多担忧

根据去虚拟化买卖所Hashflow的联合创办人兼行政官控制技术官Victor Ionescu的讲法，在分析这类该事件时，主要就要担心的是基础建设的去虚拟化与互联网利益有关者的去虚拟化。

为的是详细说明，他表示，随着采用规模的扩大，许多软件公司将继续利用可重用的基础建设来运行结点，提供更多区块链统计数据馈送和其他有关任务。他补足说：

“那些公司整合其基础建设能刺激其互联网的集中化。比如，如果所有镜像坊校正器都在一个AWS区域中运行，则停用的区域可能将会使互联网瘫痪。这个难题在比特币中不太注重，但我预计随着时间的推移，采矿中心将成为目标。

Swarm基金会(Swarm去虚拟化储存和通信系统背后的组织)的行政官科学家兼副总裁Daniel Nagy说Cointelegraph，这类该事件可能将只对Solana等高买卖密度区块链造成负面影响。“绝大多数低于100 TPS的互联网都有足够的输入输出，不能受到互联网骨干基础建设中一根线缆遗失的任何负面影响，”他表示。

也就是说，值得称赞强调的是，我们目前生活在一个控制技术先进的时代，由于Starlink等创新的出现，与有线互联网相连有关的漏洞可能将很快就会成为过去，那些创新能对抗毁坏犯罪行为。

受阻对位数金融资产的安全可靠负面影响

人工智能基础建设提供更多商Solidus AI Tec的顾问Herbert Sim说Cointelegraph，关键性受阻对位数金融资产造成负面影响的唯一方法是，构成互联网的大量计算机系统同时受到负面影响，这是非常罕见且难以实现的。 添加：

“主要就的区块链在亚洲沿海地区拥有数百万使用者。从本质上讲，这意味着除非此种受阻同时负面影响世界不同沿海地区的INS13ZD计算机系统，否则它没有机会负面影响位数金融资产的安全可靠性。

同样，Angelov认为，那些受阻主要就在理论上而不是在实践中给身份校正互联网带来安全可靠风险，即使绝大多数区块链能够通过减少其挖掘技术难度来调整其性能，当活动结点数量减少时，由于上述受阻。

“反过来，这可能将会给互联网安全可靠带来风险，即使买卖校正是由较少的结点或校正者执行的，但如上所述，必须负面影响大量结点才能发生此种情形，而目前情形并非如此。买卖处理时间不太可能将受到负面影响，即使在比特币的实例中，其区块链意在减少哈希算力以保持稳定数量的买卖块时减少矿机技术难度，“他说。

Basharuli提供更多了对此事的控制技术看法，宣称在安全可靠性方面，上述相连难题可能将会为蓄意犯罪行为者关上反击视角，他们能模仿脱离电网的结点的犯罪行为并说服其他人某些买卖是有效的。“再说一次，使此种反击变得不可能将是去虚拟化互联网设计101规则手册的一部分，”他补足说。

为的是解决那些难题，Basharuli宣称开发者能利用市场上可用的最新控制技术(如IntelSGX)，意在使国家机密计算成为可能将。他最后说：

“国家机密计算在处理统计数据的那一刻就保护了统计数据，这使得蓄意犯罪行为者无法以某种方式调整它，甚至无法瞥见系统内部发生的事情。

Ionescu认为，由于那些受阻，能够反击统计上显着数量的校正者可能将会给特定互联网带来难题。一个令人担忧的因素是，几个项目的大部分基础建设都位于云中，而云提供更多商的空间被两三个主要就参与者瓜分。在那些参与者中，由于靠近开发中心，某些位置通常受到开发者的青睐。

比如，美国东海岸的开发者倾向于更喜欢弗吉尼亚州的服务器。因此，云统计数据中心的使用往往与开发团队的位置有关联。此外，开发者在设计系统时不能考虑大规模的互联网分区。“互联网相连一直是我们认为理所当然的奢侈品。实际上，我们需要真正去虚拟化的云基础建设，但控制技术还没有出现，“他说。

未来是去虚拟化的，这是正确的

区块链控制技术更迷人的一个方面是，它纠正了传统计算机系统互联网的许多最重要的缺陷，即缺乏去虚拟化。对此，Sim认为，只要我们继续将不同互联网的力量集中在几台计算机系统上，受阻总会对它们造成负面影响。“即使区块链分布在亚洲沿海地区如此多的计算机系统上，所以它不受其负面影响。这就是为什么你很少(如果有的话)听到区块链崩溃的原因，“他总结道。

因此，随着我们进入可能将受到互联网受阻和其他这类难题负面影响的未来，越来越多的开发者将继续了解区块链控制技术的真正潜力，并朝着去虚拟化的方向发展。