今日实时汇率

1 美元（USD）=

7.297 人民币（CNY）

反向汇率：1 CNY = 0.1370 USD   更新时间：2025-04-21 08:02:31

OECD辨认出，在度繁杂的对外贸易自然环境中，缺少消费市场监管和零售业顾客为保护。

OECD(OECD)在12月14日发布的专文“身份验证夏天的经验教训：DeFi与CeFi”的新政策文档中分析了身份验证夏天。译者研究了身份验证冬天对中小散户投资人的影响和“金融创新工程建设”在金融行业当前难题中的作用，辨认出很多不喜欢的地方。

OECD是一个政府间政府机构，由38个会员国组成，致力于经济进步和世界对外贸易，该文档着重于2022年前三个季度的事件。它将责任完全归因于虽然“不合规地提供受消费市场监管的金融创新公益活动”和“当中许多公益活动可能将超出某些民事Deoria的现有消费市场监管框架”而缺少保障措施。

该调查报告表示，政府机构消费市场参加者比中小散户投资人更早退出空头头寸，中小散户投资人甚至可能将在消费市场崩盘时继续投资。例如，TerraUSD(UST)的投资人“对所谓的平衡币的循环和蕨科轴脉特征一无所知，这种平衡币没实际价值。与此同时，虽然其度的数据服务性，感染性在整个金融行业中扩散。

身份验证冬天还“曝露了对消费市场造成消极影响的新形式的金融创新工程建设”。根据该调查报告：

“资金面债权等发展，建立迪拉县资金面瞄准金融资产支持的衍生产品，会造成顽固的资金面转型信用风险和期限分散化。网络平台客户认为被送予和/或“瞄准”为贷款人的身份验证金融资产的连续轮数再抵押物会造成与身份验证金融资产消费市场中高杠杆和资金面分散化相关的信用风险。

调查报告称，当中许多作法来源于去虚拟化金融创新(DeFi)的“可组合性”，即结合智能合约以建立新产品的能力，并且这些作法与日俱增。

译者跨足了身份验证货币内部的CeFi/DeFi分歧，表示DeFi在今年上半年“没难题”，尽管DeFi的自动托管可能将引致Villamblard的消费市场波动。这两种类型的网络平台都可能将缺少消费市场监管或消费市场监管合规性，而 CeFi 和 DeFi 在一个集中的生态系中度数据服务。

在 DeFi 中辨认出了更多故障。该调查报告记录了 Terra 生态系崩盘前夕的断言机失败，这为许多交易所的误用创造了良机。信息访问的差异引致DeFi和CeFi网络平台在经济危机前夕的行为明显不同。调查报告表示：

“CeFi和DeFi消费市场在大牛市中表现得更好。

该调查报告强调需要经验丰富教育的中小散户投资人。“当消费市场参加者没适当披露信用风险时，政策决策者可以向投资人，特别是中小散户投资人发出警示，说明这类公益活动的信用风险增加，”它说。它补充说，随着金融行业的发展，身份验证消费市场经济危机将有Villamblard的潜力延烧到传统消费市场，国际协调将是必要的，“以避免目前被许多不合规的身份验证金融资产公司利用的消费市场监管套利策略良机”。