其中，很多组织并不一定依靠自动化流程运行，而是在很大程度上依赖于一群人类参与者的主观协作。自主性程度取决于项目的类型及其使用的治理框架，因为与更加明确定义的传统公司治理流程相比，利益相关者的个人特质和决策风格差异很大。在本文中，我将交替使用 DAO 和 DO。关于 DAO 的基本概念，以太坊基金会给出了详细的介绍。
DAO 将缓慢（或许没那么缓慢）在密码学货币网络的发展和产品开发中占据重要地位，因为越来越多带 token 的项目都开始用各种办法转型成为社区自我驱动的、自建、自有、自营的系统。——@OKDunc
DAO 为何如此重要？
随着人类活动和价值转向数字领域，分布式社区和利益相关者之间的协作变得愈发重要。DAO 或 DO 提供了一种可以减少外部信息、讨价还价和执行交易成本，并让全球各地的参与方围绕同一使命参与某些活动的机制，从而弥合市场与公司动态之间的鸿沟。这些活动表面上可能只是聚集资金或创建网站这么简单。但是，这背后真正的意义在于，几乎可以在瞬间让全球各地的资本和人才实现规模化协作。
这类组织结构受到越来越多的欢迎。最明显的例子是，密码学协议通过新型代币分配机制来分配所有权和决策权，从而实现渐进式去中心化。作为对用户参与和贡献的回报，平台会以股权奖励的方式将用户的成功与平台的成功挂钩。这些关于 DAO 的实验将治理（有时是管理）权交给了社区，而非某个中心化参与方。去年夏天，DeFi 行业的蓬勃发展推动了这一趋势，促使其向着 “由用户创建、所有并运营网络的新型所有权经济” 的方向前进。——《所有权经济（The Ownership Economy）》
在 DAO 这一新范式中，协议只是其中一类。另外，考虑到协议参数调整的客观性，协议是最有可能实现决策自动化的。然而，聪明的社区已经发现，这些灵活的框架和可执行规则可以让任何人相互协作并朝着任一共同目标努力。
由此催生出了大量新的 DO 类型：从策划 NFT 艺术展的小型会员组织到聚集资金来投资早期项目的投资者实体，其成员可以利用规模经济并吸引全球范围内的人才和资金来提供专业的（有时是有利可图的）服务。所有这些都是以完全分布式和数字化的方式运行的，而且不依赖于中心化协调方（也就是传统意义上的公司），从而扩大服务的供给和规模。
我们正处于变革的早期阶段。虽然关于 DAO 和治理机制的想法已经存在了一段时间，但是由于主流 DeFi 协议提高了用户参与度，这类组织如雨后春笋般涌现。
我们将看到大型生态系统分成更小众、细分的市场，以及能够为密码学货币行业乃至其它行业提供宝贵且便捷的服务的专业化 DAO 或 DO。DAO 已经开始发展出不同的应用场景。小型实体（如策展 DAO 或协会 DAO）巧妙地利用了现有的社区工具和频道（如 Discord）进行协调，并选择了更简单高级的框架（如Moloch 和 Snapshot）。
需要强调的是，我们最近发现 DAO 内部已经形成了关系网，其中最值得注意的是，小型社区正在与大型优质 DeFi 项目和社区进行交互并为其提供服务。为了理解这些横跨多个治理框架和生态系统的关系，信息的透明化和标准化，以及我们与这些实体的通信方式变得越来越重要。为此，我们先来看看 DAO 的几个大类以及具体例子：
