今日实时汇率
持有
美元 USD 人民币 CNY 欧元 EUR 英镑 GBP 澳元 AUD 加元 CAD 日元 JPY 港币 HKD 印度卢比 INR 澳门元 MOP 韩元 KRW 墨西哥比索 MXN 阿联酋迪拉姆 AED 阿富汗尼 AFN 阿尔巴尼列克 ALL 亚美尼亚德拉姆 AMD 荷兰盾 ANG 安哥拉宽扎 AOA 阿根廷比索 ARS 阿鲁巴弗罗林 AWG 阿塞拜疆马纳特 AZN 波黑可兑换马克 BAM 巴巴多斯元 BBD 孟加拉国塔卡 BDT 保加利亚列弗 BGN 巴林第纳尔 BHD 布隆迪法郎 BIF 百慕达元 BMD 文莱元 BND 玻利维亚诺 BOB 巴西雷亚尔 BRL 巴哈马元 BSD 不丹努尔特鲁姆 BTN 博茨瓦纳普拉 BWP 白俄罗斯卢布 BYN 伯利兹元 BZD 刚果法郎 CDF 瑞士法郎 CHF 智利比索 CLP 哥伦比亚比索 COP 哥斯达黎加科朗 CRC 古巴比索 CUP 佛得角埃斯库多 CVE 捷克克朗 CZK 吉布提法郎 DJF 丹麦克朗 DKK 多米尼加比索 DOP 阿尔及利亚第纳尔 DZD 埃及镑 EGP 厄立特里亚纳克法 ERN 埃塞俄比亚比尔 ETB 斐济元 FJD 福克兰镑 FKP FOK募集币 FOK 格鲁吉亚拉里 GEL 格恩西岛磅 GGP 加纳塞地 GHS 直布罗陀镑 GIP 冈比亚达拉西 GMD 几内亚法郎 GNF 危地马拉格查尔 GTQ 圭亚那元 GYD 洪都拉斯伦皮拉 HNL 克罗地亚库纳 HRK 海地古德 HTG 匈牙利福林 HUF 印度尼西亚卢比 IDR 以色列新谢克尔 ILS 马恩磅 IMP 伊拉克第纳尔 IQD 伊朗里亚尔 IRR 冰岛克郎 ISK 新泽西岛磅 JEP 牙买加元 JMD 约旦第纳尔 JOD 肯尼亚先令 KES 吉尔吉斯斯坦索姆 KGS 柬埔寨瑞尔 KHR 基里巴斯 KID 科摩罗法郎 KMF 科威特第纳尔 KWD 开曼群岛元 KYD 哈萨克斯坦坚戈 KZT 老挝基普 LAK 黎巴嫩镑 LBP 斯里兰卡卢比 LKR 利比里亚元 LRD 莱索托洛蒂 LSL 利比亚第纳尔 LYD 摩洛哥迪拉姆 MAD 摩尔多瓦列伊 MDL 马达加斯加阿里亚里 MGA 马其顿代纳尔 MKD 缅甸元 MMK 蒙古货币 MNT 毛塔币 MRU 毛里求斯卢比 MUR 马尔代夫拉菲亚 MVR 马拉维克瓦查 MWK 林吉特 MYR 莫桑比克新梅蒂卡尔 MZN 纳米比亚元 NAD 尼日利亚奈拉 NGN 尼加拉瓜新科多巴 NIO 挪威克朗 NOK 尼泊尔卢比 NPR 新西兰元 NZD 阿曼里亚尔 OMR 巴拿马巴波亚 PAB 秘鲁新索尔 PEN 巴布亚新几内亚基那 PGK 菲律宾比索 PHP 巴基斯坦卢比 PKR 波兰兹罗提 PLN 巴拉圭瓜拉尼 PYG 卡塔尔里亚尔 QAR 罗马尼亚列伊 RON 塞尔维亚第纳尔 RSD 俄罗斯卢布 RUB 卢旺达法郎 RWF 沙特里亚尔 SAR 所罗门群岛元 SBD 塞舌尔卢比 SCR 苏丹镑 SDG 瑞典克朗 SEK 新加坡元 SGD 圣赫勒拿镑 SHP 英镑SLE SLE 塞拉利昂利昂 SLL 索马里先令 SOS 苏里南元 SRD 南苏丹币 SSP 圣多美多布拉 STN 叙利亚镑 SYP 斯威士兰里兰吉尼 SZL 泰铢 THB 塔吉克斯坦索莫尼 TJS 土库曼斯坦马纳特 TMT 突尼斯第纳尔 TND 汤加潘加 TOP 土耳其里拉 TRY 特立尼达多巴哥元 TTD 图瓦卢元 TVD 新台币 TWD 坦桑尼亚先令 TZS 乌克兰格里夫纳 UAH 乌干达先令 UGX 乌拉圭比索 UYU 乌兹别克斯坦苏姆 UZS 委内瑞拉玻利瓦尔 VES 越南盾 VND 瓦努阿图瓦图 VUV 萨摩亚塔拉 WST 中非法郎 XAF 东加勒比元 XCD 特别提款权 XDR 西非法郎 XOF 太平洋法郎 XPF 也门里亚尔 YER 南非兰特 ZAR 赞比亚克瓦查 ZMW 津巴布韦币 ZWL
交换
兑换
美元 USD 人民币 CNY 欧元 EUR 英镑 GBP 澳元 AUD 加元 CAD 日元 JPY 港币 HKD 印度卢比 INR 澳门元 MOP 韩元 KRW 墨西哥比索 MXN 阿联酋迪拉姆 AED 阿富汗尼 AFN 阿尔巴尼列克 ALL 亚美尼亚德拉姆 AMD 荷兰盾 ANG 安哥拉宽扎 AOA 阿根廷比索 ARS 阿鲁巴弗罗林 AWG 阿塞拜疆马纳特 AZN 波黑可兑换马克 BAM 巴巴多斯元 BBD 孟加拉国塔卡 BDT 保加利亚列弗 BGN 巴林第纳尔 BHD 布隆迪法郎 BIF 百慕达元 BMD 文莱元 BND 玻利维亚诺 BOB 巴西雷亚尔 BRL 巴哈马元 BSD 不丹努尔特鲁姆 BTN 博茨瓦纳普拉 BWP 白俄罗斯卢布 BYN 伯利兹元 BZD 刚果法郎 CDF 瑞士法郎 CHF 智利比索 CLP 哥伦比亚比索 COP 哥斯达黎加科朗 CRC 古巴比索 CUP 佛得角埃斯库多 CVE 捷克克朗 CZK 吉布提法郎 DJF 丹麦克朗 DKK 多米尼加比索 DOP 阿尔及利亚第纳尔 DZD 埃及镑 EGP 厄立特里亚纳克法 ERN 埃塞俄比亚比尔 ETB 斐济元 FJD 福克兰镑 FKP FOK募集币 FOK 格鲁吉亚拉里 GEL 格恩西岛磅 GGP 加纳塞地 GHS 直布罗陀镑 GIP 冈比亚达拉西 GMD 几内亚法郎 GNF 危地马拉格查尔 GTQ 圭亚那元 GYD 洪都拉斯伦皮拉 HNL 克罗地亚库纳 HRK 海地古德 HTG 匈牙利福林 HUF 印度尼西亚卢比 IDR 以色列新谢克尔 ILS 马恩磅 IMP 伊拉克第纳尔 IQD 伊朗里亚尔 IRR 冰岛克郎 ISK 新泽西岛磅 JEP 牙买加元 JMD 约旦第纳尔 JOD 肯尼亚先令 KES 吉尔吉斯斯坦索姆 KGS 柬埔寨瑞尔 KHR 基里巴斯 KID 科摩罗法郎 KMF 科威特第纳尔 KWD 开曼群岛元 KYD 哈萨克斯坦坚戈 KZT 老挝基普 LAK 黎巴嫩镑 LBP 斯里兰卡卢比 LKR 利比里亚元 LRD 莱索托洛蒂 LSL 利比亚第纳尔 LYD 摩洛哥迪拉姆 MAD 摩尔多瓦列伊 MDL 马达加斯加阿里亚里 MGA 马其顿代纳尔 MKD 缅甸元 MMK 蒙古货币 MNT 毛塔币 MRU 毛里求斯卢比 MUR 马尔代夫拉菲亚 MVR 马拉维克瓦查 MWK 林吉特 MYR 莫桑比克新梅蒂卡尔 MZN 纳米比亚元 NAD 尼日利亚奈拉 NGN 尼加拉瓜新科多巴 NIO 挪威克朗 NOK 尼泊尔卢比 NPR 新西兰元 NZD 阿曼里亚尔 OMR 巴拿马巴波亚 PAB 秘鲁新索尔 PEN 巴布亚新几内亚基那 PGK 菲律宾比索 PHP 巴基斯坦卢比 PKR 波兰兹罗提 PLN 巴拉圭瓜拉尼 PYG 卡塔尔里亚尔 QAR 罗马尼亚列伊 RON 塞尔维亚第纳尔 RSD 俄罗斯卢布 RUB 卢旺达法郎 RWF 沙特里亚尔 SAR 所罗门群岛元 SBD 塞舌尔卢比 SCR 苏丹镑 SDG 瑞典克朗 SEK 新加坡元 SGD 圣赫勒拿镑 SHP 英镑SLE SLE 塞拉利昂利昂 SLL 索马里先令 SOS 苏里南元 SRD 南苏丹币 SSP 圣多美多布拉 STN 叙利亚镑 SYP 斯威士兰里兰吉尼 SZL 泰铢 THB 塔吉克斯坦索莫尼 TJS 土库曼斯坦马纳特 TMT 突尼斯第纳尔 TND 汤加潘加 TOP 土耳其里拉 TRY 特立尼达多巴哥元 TTD 图瓦卢元 TVD 新台币 TWD 坦桑尼亚先令 TZS 乌克兰格里夫纳 UAH 乌干达先令 UGX 乌拉圭比索 UYU 乌兹别克斯坦苏姆 UZS 委内瑞拉玻利瓦尔 VES 越南盾 VND 瓦努阿图瓦图 VUV 萨摩亚塔拉 WST 中非法郎 XAF 东加勒比元 XCD 特别提款权 XDR 西非法郎 XOF 太平洋法郎 XPF 也门里亚尔 YER 南非兰特 ZAR 赞比亚克瓦查 ZMW 津巴布韦币 ZWL
1 美元(USD)=
7.178 人民币(CNY)
反向汇率:1 CNY = 0.1393 USD
更新时间:2025-07-09 03:00:01
立即换算
随着 Layer 2 等扩容方案的逐步落地,最近衍生品赛道内的项目又重新引起了人们的关注,部分头部项目的代币价格也在近期连创历史新高。这其中就包括在永续合约这个细分领域内长期占据交易量第一的协议:Perpetual Protocol。
在上一篇《为什么永续合约是衍生品中最有前景的领域?》中,律动研究院曾重点讨论了永续合约相比交割合约更适合链上交易环境的原因。本篇我们将重点分析 Perpetual Protocol 现行的 V1 版本的核心交易机制,详细介绍衍生品市场与现货市场的根本区别,以及 Perpetual Protocol 独创的虚拟自动做市商(vAMM)机制的创新之处。
vAMM 并不是真正意义上的 AMM 传统的 AMM 交易模式在现货市场中已经有大量的成功案例,而无论其做市函数有多么特殊,每一个 AMM 平台的基本组成结构也无非可以分成两部分,那便是报价算法与资金池中的流动性,因此用公式可以表示为:
AMM 交易平台 = AMM 自动报价算法 + 流动性提供者 (LP)
其中,AMM 自动报价算法有许多成熟的方案可供选择,如 Perpetual Protocol 团队所采用的 x*y = k 恒定乘积模型。但对于许多新生的 DeFi 协议来说,更为关键的问题往往是如何在发展早期获取足够的流动性支持。
不同于其他项目通过激励机制对流动性进行购买,Perpetual Protocol 团队在研发的过程中选择主动绕开获取流动性的问题,并进而开发了独特的虚拟自动做市商机制,也就是我们所说的 vAMM。之所以称其为虚拟 AMM,最主要的原因便是其组成结构中不再包括流动性提供者这个角色。
因此上方的公式也就可以修改为:
vAMM 交易平台 = AMM 自动报价算法
在经过了以上大胆地删改后,vAMM 平台所剩的唯一功能,便是向交易者提供即时的报价服务。因此可以说,基于 vAMM 机制的 Perpetual Protocol V1 版本并不是传统意义上的 AMM 交易平台,平台中也完全没有真实的流动性,以及流动性提供者这个角色。自然,也没有 LP 需要承担无常损失之类的风险。
当然对交易者来说,平台背后是不是真的存在流动性提供者其实完全没有影响,交易体验也与普通的 AMM 没有什么区别。以下是在 Perpetual Protocol 上的 ETH/USDC 交易对进行交易的截图,其组成部分按照顺序分别是:
1. 存取保证金的按钮:只有质押过一定数量的保证金才有资格开始交易;
2. 交易多空方向的选择;
3. 交易的数量及占用保证金的金额
4. 杠杆倍数(目前最大开放了十倍杠杆)
5. 交易者愿意承受的最高滑点;
可以看出,除了增加了保证金存取以及交易杠杆倍数的选择外,在 Perpetual Protocol 上交易与 Uniswap 上的交易体验基本没有本质上的区别。这其实也是 Perpetual Protocol 协议最大的优势,就是在不需要 LP 参与的情况下,却能为用户实现与现货交易平台相似的交易体验。
只是,如果一个交易平台内没有真实的资金做市,那么这个平台上的交易者,是从谁的手中购买资产,最后又把资产出售给谁?
想要理解这个问题,我们需要先明白衍生品市场与现货市场的根本区别。
衍生品市场的基本特征是零和博弈 零和博弈这个概念想必大多数读者都听说过,但是为什么有些市场是零和博弈的,而有些却不是,可能许多读者还并没有认真地思考过这个问题。
现实中的衍生品市场,便是一个典型的零和博弈市场。我们以传统金融中的期货交易所为例,交易者在选择做多或者做空时,必须找到相应的对手方与你同时进行反向的交易。因此在传统的期货市场中,每发生一笔交易,都会同时生成或销毁一张多单和一张空单,或者转移一张已经存在的多单或空单,这使得期货市场会始终保持多单与空单数量的恒等。
因此任何一方的盈利,都必然对应着市场中另一方同样额度的亏损。这便使得期货市场成为了一个零和博弈市场,所有参与者只能通过缴纳保证金入场博弈,并最终通过保证金结算盈亏,所得的利润只会体现在保证金余额的增减上。
这种零和博弈虽然没有增加社会整体的财富,但是却具有其他的好处,那便是博弈不再需要真实的资产。因此传统衍生品市场所需要的流动性,并不需要真实的资产,而是需要在市场中博弈者足够多,使得任意一个参与方都能很容易地找到与自己交易方向相反的交易对手。
Perpetual Protocol 是如何构造零和博弈市场的 Perpetual Protocol 的博弈机制也与此类似,但是又有一些不同。
Perpetual Protocol 中的博弈者,在开立多单或空单的时候,不再需要一个与自己博弈方向相反的交易对手同时存在,而是直接与 vAMM 算法进行结算。为了继续维持多空恒等式,这时便需要再引入一个新的维度,也就是时间。
由于 Perpetual Protocol 中的交易者不论最终取得盈利还是亏损,都需要将手中的头寸进行平仓(平仓为最初开仓的反向交易),因此在 Perpetual Protocol 的 vAMM 交易市场中,所有的多空订单保持着在时间层面的多空恒等关系。任何一个参与者在离场前,其在 vAMM 平台中提交的多单数量与空单数量是恒等的。
这个特性给 Perpetual Protocol 协议带来了许多其他交易平台无法具有的优势。比如不再需要对流动性进行激励,不用考虑 LP 的无常损失问题,可以根据需求任意创建新的市场等等。
只是在享受这些优点的同时,vAMM 机制还有一个问题没有解决,那就是 x*y=k 中 k 值的设定问题。
在 vAMM 中是如何决定 k 值的 在正常的 AMM 交易平台中,k 值的大小完全不需要人为干预,因为其大小只取决于资金池中真实流动性的多少。而在 vAMM 交易平台中,由于没有了真实流动性,x*y=k 中的 k 值该是多少,变成了一个需要管理者主观判断的问题。
在 Perpetual Protocol V1 采用的方案中,k 值是由项目团队主动管理的。但人为设置 k 值却是一个需要小心平衡的工作,如果 k 值设置得过大,则 vAMM 中的虚拟流动性便会过高,一笔交易对现有价格的影响变小。这自然能减少用户在交易过程中承担的滑点,但是一旦某个虚拟资金池中的交易者过少,而目标价格又变动过快,就很容易导致合约价格与目标价格脱锚,破坏永续合约的产品结构。而如果 k 值被设置的过低,又会使得该虚拟资金池的交易者承受更高的交易滑点,进而导致交易者的体验下降。
这种设置工作无论是由中心化的团队完成,还是通过社区治理投票决定,在效率与公平性上都有一定的缺陷。因此,如何将 k 值的设定工作尽快改为由市场或算法执行,成了 Perpetual Protocol 急需解决的问题。
在当前运行的版本中,k 值的设定会人为的参考相同交易对在 Uniswap 中的真实流动性大小,以真实的市场作为参考,能够相对降低主观判断带来的不利影响。Perpetual Protocol 的开发团队也曾试图开发“浮动 k 值”的自动算法。但团队在权衡利弊之后,“浮动 k 值”的方案在 V2 版本的升级中被最终放弃。
我们将在下一篇中重点介绍 Perpetual Protocol V2 版本所采用的新版交易引擎,以及其在资本效率与平台开放性上作出的重点改进。并且对比现货交易平台的发展轨迹,分析其是否有可能继续成长为永续合约交易赛道的龙头项目。