数据解释了为什么SOL价格滞后（sol币大跌）

Solana(SOL)在往后四个月中始终处在逐步上升态势，但许多买卖商认为，它可能在10月21日企稳26.80英镑。前段时间，有很多有关表现不佳的其原因的猜测，许多分析师指出源自Aptos Network的竞争。

Aptos区块链于10月17日推出，它声称每秒处理的买卖是Solana的三倍。然而，经过四年的发展和数百万英镑的资金，第1层智能化合同解决方案的首次亮相并不更让人印象深刻。

必须强调的是，Solana目前在32英镑的名义产品价格水平上保有115万英镑的总市值，在不包括平衡币的情况下将其列为第七大身份验证汇率。尽管规模庞大，但SOL年初至今的表现反映了82%的低迷上升，而更广为的全球总市值上升了56%。

不幸的事件对SOL的产品价格产生了负面负面影响

10月11日，在Solana网络上领先的去虚拟化金融插件遭受了1.16万英镑的网络攻击后，上升态势加速。

Mango Markets的预言机受到攻击，其原因是该平台用于贷款人的原生Mango(MNGO)虚拟汇率流动性低。从角度来看，骇客占Solana智能化合同瞄准总价值(TVL)的9%。

11月2日，随着德国统计网络系统运营商和云服务商Hetzner开始阻止与身份验证相关的活动，其他负面消息也再次出现了。该子公司的服务条款禁止客户运转结点，采矿和耕种，绘制和储存区块链统计数据。即使如此，Solana结点还有其他云储存服务商可供选择，Lido Finance证实其验证者的风险已得到缓解。

在 Instagram集成了对基于 Solana 的不可替代虚拟汇率 (NFT) 的支持后，11 月 2 日宣布了一项潜在的有前途的合作伙伴关系，容许用户创建、销售和展示他们最喜欢的位数艺术和藏品。SOL立即在15分钟内以5.7%的泵做出反应，但在接下来的一个小时内回调了整个运动。

为了更细致地介绍SOL产品价格的情况，消费市场参予者还能分析Solana的证券消费市场消费市场，以介绍看跌新闻流与否负面影响了专精消费市场参予者的情绪。

衍生产品分项说明出不同寻常的憎恶程度

每当现阶段采用的衍生产品合同数量再次出现相关增长时，通常意味著更多的消费市场参予者参予其中。在证券消费市场消费市场中，多头和多头始终是平衡的，但保有大量活跃合同(未止损合同)容许需要最小消费市场规模的机构投资者参予。

在往后的30多天，Solana的总未止损合同始终十分平衡在4.4万英镑。相比之下，Polygon(MATIC)的总证券消费市场头寸从10月3日的1.53万英镑飙升至4.15万英镑。

BNB Chain的虚拟汇率BNB(BNB)也说明出类似的态势，从10月3日的2.96万英镑上升到4.85万英镑。

科折粉，未止损合同并不一定意味著专精投资者看跌或看跌。证券消费市场蓬泰莱县折价衡量的是长期证券消费市场合同与现阶段现货消费市场水平之间的差额。

证券消费市场折价(期现利率)分项应在4%至8%之间运转，以补偿消费市场参予者在合同到期前“瞄准”资金。因此，高于2%的水平是看跌的，而高于10%的位数说明过度乐观。

源自Laevitas的统计数据说明，Solana的证券消费市场在往后30天始终在折价买卖，这意味著证券消费市场的合同产品价格高于常规现货买卖所。

以太币(ETH)证券消费市场的蓬泰莱县汇率为0.5%，而比特币(BTC)的蓬泰莱县收益率为2%。这些统计数据对Solana来说有些更让人担忧，因为它说明资金成本买家缺乏兴趣。

有关阿拉米达科学研究的谣言可能会造成更多压力

很难确定对Solana如此憎恶的其原因，甚至是资金成本多头市场需求的完全主导地位。更更让人好奇的是阿拉米达科学研究子公司对Solana项目的负面影响。阿拉米达是由Sam Bankman-Fried牵头的位数资产买卖子公司。

前段时间，买卖商和身份验证Twitter负面影响者Hsaka担心该子公司与否始终在压制SOL的产品价格，即使在看跌催化剂再次出现之后也是如此。

消费市场参予者不太可能真正介绍阿拉米达科学研究对SOL产品价格的负面影响。即使如此，Hsaka提出的理论能说明对资金成本多头的十分不寻常的平衡市场需求和负期现率。套利和做市商子公司本能采用衍生辅助工具减少风险敞口，而无需在公开消费市场上出售SOL。

没有征兆说明采用SOL证券消费市场辅助工具的BSE者接近清算或耗尽，因此在更广为的身份验证汇率消费市场说明出走强的征兆之前，他们的优势仍然存在。