Solana生态系统中相似的优势动态循环（Solana生态）

NFT 消费市场金融行业是两个市场竞争惨烈的金融行业。从已经开始的多于两个参加者，到那时的已经产业发展正式成为两个经济繁荣的金融行业，每几天都有捷伊进场者参予市场竞争，争夺同一块利润丰厚的披萨。

MOOAR ，两个新兴的 NFT 消费市场，其母公司为 Find Satoshi Lab (FSL)——Stepn 的开发商。在发布了欢迎的 Web 3 生活方式 app 后，FSL 带动了 move-to-earn 金融行业产业发展，并紧接着面世了 DOOAR，后者快速正式成为 Solana 旗下最大的去虚拟化交易所 (DEX)。

目前，FSL 项目组正在面世自己的 NFT 消费市场。但是像 MOOAR 这样的新进场者若想在新贵市场竞争对手林立的消费市场上取得成功呢？

他们缔造了 Solana 生态系中相近的竞争优势静态循环式。

Magic Eden 目前占有着 Solana NFT 交易额的 70 %- 80 %, 而第二大最畅销的消费市场（Yawww）在往后的两个月里仅占 15%，但一时竞争优势并不是稳步性的。在 Magic Eden 出现之前，Solanart 拥有 Solana 的 NFT 份额，在 2021 年第三季度，小规模面世 Degenerate Ape Academy 后，8 分钟内卖出 1 亿只 ape，快速跻身于主流。

正是从那以后，SOL 的最高值在 11 月份飙升至 260 美元。当时在 YouTube 上有相关报道。

注：仍然觉得很有趣的是，Solana，这条渴望以其惊人的交易量搅乱高盛的链，最后在牛市中被称为 nft 的毁灭者链。

不幸的是，对 Solana 而言，这种情况没有稳步太久。

Magic Eden 是怎样在两个月的时间内击败 Solanart，并在短短两个月内正式成为 Solana NFT 消费市场上的领袖的？

X2Y2 与否会在镜像坊上重现历史，继续对抗 OpenSea 的竞争优势地位？

STEPN 项目组的 MOOAR 能否与 Magic Eden 市场竞争？

为的是解决那些问题，他们需要了解那些往后的划时代事件是为何以及怎样发生的。

仁慈初始

许多人都熟识 NFT 热潮是怎样在镜像坊区块链上已经开始的，CryptoKitties、CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 促进了这一开端。

Solana NFT 始于 2021 年 3 月左右。这个消费市场内的一些 og 是 Kreechures 和 solarian。紧随的是首个基于生成艺术的 Solana Monkey Business（SMB），当然还有于 2021 年 8 月面世的 Degenerate Ape Academy（DAA），使 Solana 的 nft 正式成为众人注目的焦点，并创造了一种捷伊「蓝筹」nft。

在早期，Solanart 是 Solana 上的主导消费市场（这而已一年前的事）。它于 2021 年 6 月面世，快速就正式成为的是该网络平台主页发送信息的荣誉象征。

Magic eden 的兴起

随即，Solanart 就成了昨日海棠。一切转变如此之快的原因就是：Magic Eden。一年后的 Solanart 从曾经消费市场上的战神被推到了多于 Magic Eden 日均交易额的 3%。就像我说的——很凶残。

Magic Eden 是怎样做到的?

这个野心勃勃的项目组快速展开工作。一已经开始而已两个十分基础的消费市场，快速就演化成两个十分全面的 NFT 网络平台，让制作者和市场参与者都能很难地产业发展起来，难意味着采用。

Magic Eden 还采取了:

-两个创始人参予的 AMA 支持的活跃 Twitter

-Solana 活动中小规模地营销

-稳步的新功能和网络平台更新;

-NFT 项目的内部业务人员。

那些利好因素——加上社区的全力支持——促进了 Magic Eden 的兴起，并在随即占有竞争优势地位，这是两个成功的方案。

实际上，这种急速兴起并非没有争议。

他们看到了稳步出现的技术问题，如每次 mint 后的网络平台崩盘和恶名昭彰的 Balloonsville rug，最后促进 Magic Eden 强化了他们的 launchpad 规则。然后是近期米洛韦区的制作者版权战争和该网络平台最近面世的 MetaShield NFT tool 的崩盘。

两火星人的空间

就像 X2Y2 在镜像坊上笑傲，那时几乎达到了 OpenSea 月成交量的 70 %, Solana 与否一山能生二虎？或者说 Solana 对于两者而言太小了？

多个消费市场将永远存在，人类在熟识的环境中成长，因此总会有用户为的是舒适和方便而最后顺从某些消费市场，这与为何你总是去最喜欢的杂货店无异，即使有另一家更便宜的店离你也很近。

我认为，如果两个主导的 NFT 消费市场价值主张不同，那么他们同时存在似乎是合理的，也就是说，他们都可以提供彼此不同的东西。

例如，OpenSea 仍然是最具流动性的 NFT 消费市场，这是因为它作为新贵消费市场的固有知名度。另一方面，他们看到相当多的用户涌向像 X2Y2 这样的消费市场，因为他们将整个交易体验「游戏化」——从下注原生 token 的能力，到分发交易奖励，再到为没有「建构」的 NFT 项目提供绕过版权的新颖的豁免。

这种预期和功能上的明显差异开拓了 OpenSea 和 X2Y2 甚至 LooksRare 分别占有的多个消费者利基消费市场。不同的消费市场都为用户提供了独特的身份和功能。因此，对于两个挑战 Solana 现状的新消费市场而言，它需要 Magic Eden 填补其稀缺的部分。

那时，该项目组正在面世他们自己的 nft 消费市场，MOOAR，但是 MOOAR 的独特卖点是什么呢?

制作者至上的公平版权

这个金融行业正朝着两个方向产业发展：公平地补偿制作者的付出可能是可有可无的。MOOAR 拒绝参予这场市场竞争，并渴望正式成为两个支持制作者付出的「灯塔」，创造者将能够将自己的版权费用设定在两个合理的程度。

这符合 MOOAR 的重点，即正式成为希望面世 PFP NFT 系列的首选网络平台，无论是独立的还是作为其路线图的一部分。PFP 收藏品本质上是艺术，这保证了艺术家的版权。这才公平。

FSL 的目标是促进良性循环式，NFT 制作者在 MOOAR 下变得更好时，他们将更愿意创作更好的内容，为鼓励留下来的成员。这建立了两个正反馈循环式，将 MOOAR 定位为两个以优质项目闻名的网络平台，拥有忠诚的用户群和忠诚的制作者群，他们可以依靠被动收入来维持他们的工作。

用户、制作者和网络平台之间的一种协同忠诚形式，但是，如果不再需要支付版权与其它成员市场竞争优质内容，成员们真的会愿意支付版权吗？很棒的问题！这激发了下两个独特的卖点。

零服务费订阅模式

MOOAR 怎样平衡制作者和用户呢？前者希望自己的作品能得到公平的报酬，而后者可能不想支付任何版权！

我的意思是，他们都喜欢制作者，但时代有点艰难，对吧？MOOAR 为 NFT 消费市场面世了零费用订阅模式。会员将通过在 MOOAR 上交易 NFT 支付 0% 的服务费来节省资金，而不是每月支付固定的订阅费以使用该网络平台。这意味着无论你是在进行更便宜的 NFT 的大批量交易还是交换单个 Bored Ape（60 ETH），你都将节省一笔不小的费用。

就像提供十分低的加密交易费用的交易所或拥有低差价的经纪公司一样，零费用订阅模式为 MOOAR 成员提供了自由，可以随心所欲地交换 NFT。

这也为 FSL 在未来提供额外奖励和有趣的游戏化计划（例如升级奖励系统）打开了大门。甚至已经有关于在未来将 MOOAR 成员整合到所有 FSL 产品的讨论，尽管我预计这还需要更长的时间。

激动人心的东西。

最后，MOOAR 的独特卖点甚至延伸到他们的 launchpad。

同样，许多 NFT 消费市场提供两个 launchpad 服务，制作者可以在那里面世他们的新 NFT，有趣的是 MOOAR 对 launchpad 概念有着独特的见解。

他们不再等待项目来接近他们，而是在每个「时节」将项目发布限制在两个特定的主题。这可能会稳步两个月。

Web 3 项目组可以构思符合主题的项目，并将其提交给 MOOAR 项目组进行发布。持有 GMT 的 MOOAR 成员可以投票选出他们最喜欢的项目。每个季度由社区领导的获胜者随即都有机会在 MOOAR 的专题 launchpad 上发布，获胜者可以为项目发布前后提供了一整套营销和技术支持。

MOOAR 的 litepaper

我要说的是，建立 STEPN 的 FSL 项目组拥有在短时间内建立和扩展开创性创业公司的人才、技术和记录。

除了来自 STEPN 和 DOOAR 的可观的资金支持，再加上 FSL 不断壮大的驱动开发人员、工程师、营销人员和内容作者项目组，我认为 MOOAR 有潜力与 Magic Eden 正面交锋。

该项目组决心通过利用其一系列独特的卖点 (制作者至上的版权政策、零费用订阅模式、主社区驱动的「主题风格」launchpad) 立即从市场竞争对手中脱颖而出。

NFT 消费市场金融行业即将进入白热化！