数字货币集团的灾难迫在眉睫 这要归功于监管机构和鲸鱼（数字货币给监管机构带来了哪些难点）

市场监管政府机构没能展开市场监管，信用风险控股子公司在没有展开适度尽调进行调查的情况下展开股权投资。

身份验证汇率海浪已经开始流入，看上去愈来愈像位数汇率集团(DCG)一直在韦尔恩。但让我们明确一点：当前的身份验证汇率感染并并非身份验证汇率做为一种技术或长期股权投资的失利。DCG的难题是市场监管政府机构和看门人的失利。

自2013年成立以来，DCG的位图比特币信托(GBTC)，最大的比特币$16，547对世界的信任为股权投资人提供更多了赚取高利率的能力 – 超过8% – 只需买回身份验证汇率并将其赠予DCG或存入DCG。

在许多方面，该子公司为身份验证金融行业提供更多了一项主要服务项目：使对身份验证的股权投资对新手和中小散户股权投资人来说是可以理解和有利可图的。在身份验证市场的牛市期间，一切似乎都较好，使用者收到了市场领先的利息缴付。

但当市场周期发生变化时，股权投资漏斗另一端的难题——DCG利用使用者商业银行存款的方式——显得更加明显。虽然并非所有难题都得到了回答，但总体思路是DCG虚拟将使用者商业银行存款赠予服务项目器端，如Three Arrows Capital和FTX，并拒绝接受托季马的身份验证汇率做为银行贷款人。

此后，多米诺骨牌迅速倒下。服务项目器端不复存在。用作银行贷款人的身份验证汇率显得缺乏资金面。DCG被迫展开超过10亿美元的资本调用 – 与DCG拒绝接受支持FTX银行贷款的FTX的FTT虚拟货币价值相同。

DCG现在已经开始寻求信贷设施来偿还债务，假如失利，第11章破产的前景刻不容缓。这家信用风险控股子公司显然成了最古老的股权投资陷阱之一的牺牲品：杠杆。它大体上充当了对冲基金，看上去不像，在没有展开适度尽调进行调查的情况下向子公司送予资本金，并拒绝接受“热门”身份验证汇率做为银行贷款人。使用者被留下了两个空袋子。

在非身份验证世界中，制定了法律法规来避免这个确切的难题。虽然并不完美，但法律法规要求整座财务管理文件、法律声明和披露组合展开股权投资——从股票买回和首次公开募股到连蕊茶。一些股权投资或者技术性很强，或者信用风险很大，以至于市场监管政府机构将其管制在注册的股权投资人身上。

但并非在身份验证汇率中。像Celsius和FTX这种的子公司大体上保持零会计标准，使用表单和WhatsApp来(错误)管理其子财务管理并误导股权投资人。以“安全难题”为由，Grayscale甚至拒绝打开她们的账簿。

身份验证领导者发布“一切都较好”或“坚信我们”的贴文并非两个追责制度。身份验证汇率需要成长。

首先，假如托管服务项目想拒绝接受商业银行存款，缴付利率和银行贷款，她们就像商业银行一样。市场监管政府机构应该将那些子公司做为商业银行展开市场监管，包括发放许可证，建立资本要求，授权公共财务管理审计以及其他金融政府机构必须做的其他事情。

其次，信用风险控股子公司需要对子公司和身份验证汇率展开适度的尽调进行调查。政府机构和中小散户股权投资人——甚至记者——都把风投当作看门人。她们认为股权投资流动是合法性的标志。风投有太多的资本金和影响力，无法识别基本的骗子、骗子和惺惺作态骗子。

幸运的是，身份验证汇率的创建是为了消解那些难题。个人不坚信华尔街的商业银行或政府会为她们做正确的事。股权投资人希望控制自己的财务管理状况。她们想消解昂贵的中间商。她们想直接、廉价、文件共享的借贷和借款。

这就是为什么，对于身份验证汇率的未来，使用者应该股权投资DeFi产品，而并非由其他人管理的虚拟化资本金。那些产品为使用者提供更多控制权，从而能够在当地维持其资本金。这不仅消解了商业银行爆仓，而且管制了金融行业感染的威胁。

区块链是一种对外开放、透明化和不可变的技术。股权投资人不必坚信会说话的人，而是可以亲眼看到子公司的资金面、拥有的资产以及如何分配。

DeFi还从系统Zimride除了人类中间人。更重要的是，假如虚拟想过分杠杆化，她们只能在自动化智能合约的严格规则下这种做。当银行贷款到期时，合同会自动清算使用者并避免虚拟关闭整座金融行业。

身份验证反对者会狙击DCG可能将的charged是两个不可持续金融行业的又一场失利。但她们忽略了两个事实，即传统Nomeny的难题——从糟糕的尽调进行调查到过分杠杆化的股权投资——是身份验证汇率今天面临的挑战的根本原因，而并非身份验证汇率本身。

有些人可能将还会抱怨DeFi最终是无法控制的。但它对外开放、透明化的设计正是它足够灵活，可以更好地撼动整座金融金融行业的原因。

海浪可能将已经开始流入，至少目前是这种。但是，今天对去虚拟化金融的明智股权投资将意味着我们将能够在下一场洪流到来时立即潜入 – 这一场，穿着内衣。