随着批评的增加 Genler对加密货币的态度似乎有所偏差（批评提高思想悟性）

尽管英国债券买卖理事会副主席允诺让身份验证汇率对每一人都更安全可靠，但前段时间的一连串子公司经营不善或许说明大相径庭。

自继任英国债券买卖理事会(SEC)年来，副董事长加里·根基港(Gary Gensler)一再被称为位数金融资产金融行业的“坏警察”。到目前为止，在过去的18个月里，Gensler对身份验证消费市场采行了极其顽固的立场，开出了大量罚金，并执行了严格的政策，以使金融行业参加者严格遵守法律法规。

然而，尽管Gensler采行了保守的身份验证消费市场监管立场，但在绝大多数情况下，他对位数金融资产支持者长期年来一直在谈论的几个关键问题保持沉默。比如，英国债券买卖理事会仍然没能澄清什么样身份验证汇率可以被视作投资顾问，并M9677CH当今消费市场上的绝大多数身份验证汇率都可以归类为投资顾问。

Gensler之前也表示，已经存在大量法律，为身份验证消费市场的消费市场监管提供更多了足够的对比度。在前段时间接受彭博社采访时，他表示，为了让身份验证投资人赢得她们应得的为保护，身份验证买卖和借贷平台等中介需要符合英国债券买卖理事会规定的合规明确要求：

“身份验证消费市场没有什么与投资顾问法不相容的。投资人受益于近90年来精心安排的安全可靠措施，这些安全可靠措施为投资人提供更多了所需的信息，并防止不当行为，如挪用顾客金融资产，诈欺，操纵，抢先买卖，清洗销售以及其他损害投资人和消费市场诚信的利益冲突。

自 2021 年 4 月年来，Gensler 因投资顾问违规行为对一连串身份验证子公司和发起人处以罚金，像 BlockFi 这种的子公司不得不因注册登记失利而受高达 1 亿美元的罚金。

同样，7月，英国债券买卖理事会对Coinbase的一名前员工提起了内幕买卖诉讼，声称买卖平台提供更多的总共五项身份验证金融资产是托季马登记的投资顾问。不仅如此，根据公开文档，据报道，该政府机构已经开始审查Coinbase在选择为顾客提供更多什么样身份验证汇率方面采用的各种流程。

抨击者继续瞄准Gensler。

自从成为英国债券买卖理事会的负责人年来，围绕Gensler看似保守的身份验证消费市场监管方式的抨击已经增加了很多。比如，去年年底，Coinbase执行官行政官麦可·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)透露，英国债券买卖理事会(SEC)阻止了他的子公司发布新功能，禁止使用者从她们的身份验证金融资产中赚取利息。

在这方面，英国债券买卖理事会针对Coinbase发布了“威尔斯通告”，从最基本的意义上讲，这是一份通告发送者该政府机构计划对她们采行执法行动的文档。

为了更好地了解情况，Cointelegraph联系了英国反洗钱(AML)服务AMLBot和身份验证钱包AMLSafe的执行官行政官Slava Demchuk。在他直言，Gensler和SEC没有在注册登记和合规等方面为身份验证子公司提供更多明确的指导，也无法使身份验证合规性对消费市场参加者具有吸引力和可及性。他补充说：

“看起来英国债券买卖理事会专注于所有错误的事情，因此，身份验证金融行业已经开始遭受像FTX这种的案件。尽管很容易在消费市场监管和技术创新之间找到平衡，但我承认尽快引入法律法规很重要;否则，投资人和使用者将对金融行业失去信任。

身份验证汇率买卖所Zonda Global的执行官行政官Przemysław Kral也持类似观点，他认为Gensler的身份验证消费市场监管方式肯定会引发许多问题，特别是考虑到前段时间的消费市场动荡。他告诉Cointelegraph，由于Gensler的行为在FTX崩盘后的几个月里已经受挑战，因此对他的持续抨击已经开始进一步得到证实。

“作为负责为保护英国顾客免受投资顾问诈欺的关键人物，毫无疑问，他的方式在某种程度上失利了。任何人没能首先为保护顾客的消费市场监管框架都应被视作与促进金融行业内的增长背道而驰，“Kral表示。

执政者也不高兴

在过去的六个月里，随着FTX、Celsius、Vauld、Voyager和Terra的一连串崩盘，英国身份验证法律法规的整体有效性受许多知名执政者的质疑，主要包括英国众议员汤姆·迪阿(Tom Emmer)，他前段时间对Gensler的身份验证监督管理策略表示担忧。

自今年年初年来，Emmer一直对SEC对位数金融资产金融行业的“不分青红皂白和不一致的做法”直言不讳，国会议员表示，在三月初，各种身份验证和区块链子公司的代表与他接洽，她们告诉他，Gensler精心安排的报告明确要求不仅非常繁琐和不必要的，而且还对这个快速发展的金融行业的技术创新产生了直接影响。

同样值得注意的是，Emmer前段时间明确要求SEC严格遵守1980年“杂务减少法令”中规定的标准，该法令旨在减少联邦政府对私营企业和公民施加的杂务负担总量。“国会不应该通过在进步出版物上植入故事来了解有关SEC监督管理议程的细节，”他说。

最后，在9月初，Gensler推出了一项新规则，明确要求所有身份验证中介(主要包括买卖所，经纪买卖商，清算代理和托管人)向SEC注册登记。这一决定遭到了很多抵制，主要包括来自知名共和党参议员穆尔·申角(Pat Toomey)的强烈抵制。

在他直言，英国债券买卖理事会没能为身份验证金融行业提供更多任何人形式的消费市场监管对比度，同时也指责消费市场监管政府机构“在方向盘上睡着了”，特别是像Celsius Network和Voyager Digital这种的知名项目在整个夏天都像多米诺骨牌一样继续倒塌，使数十万顾客无法赢得她们辛苦赚得的钱。

副董事长的未来是否岌岌可危?

大约八个月前的三月，前FTX执行官行政官Sam Bankman-Fried与Gary Gensler一起进行了视频通话，内容涉及现已解散的买卖所在英国赢得消费市场监管绿灯，而不会面临任何人罚金的威胁(主要是违反投资顾问规则)。

尽管这笔买卖没有实现，但FTX的失宠使人们质疑Gensler作为SEC负责人的未来以及他的总体效率，特别是因为Bankman-Fried能够接触到华盛顿的精英，同时经营一家离岸子公司，推广高风险买卖计划，并动用顾客的账户为其他投资提供更多资金。

事实上，迪阿声称Gensler可能与Bankman-Fried及其团队的其他成员勾结，他在11月11日发推文：

有趣。@GaryGensler跑到媒体上，而向我的办公室报道说，他已经开始帮助SBF和FTX利用法律漏洞赢得消费市场监管垄断。我们已经开始研究这个问题。

从本质上讲，FTX的崩盘已经启动了对Gensler身份验证前景的全新调查水平。到目前为止，Gensler公开会议时间表的细节包含与Bankman-Fried的多次会议前段时间在网上传播 – 其中一些可以追溯到十月，就在FTX垮台前一个月 – 导致许多身份验证爱好者声称Gensler可能一直在讨好一个潜在的罪犯负责诈欺投资人数十亿美元。

事实上，有些人认为，如果英国债券买卖理事会与FTX达成协议，它将为后者提供更多对位数金融资产消费市场的消费市场监管垄断，并赋予Bankman-Fried主导身份验证买卖格局的权力。

SEC和身份验证汇率的下一步是什么?

随着Gensler对身份验证消费市场采行高度消费市场监管的方式，未来几个月对该金融行业来说或许可能非常艰难。首先，SEC和Ripple之间长达两年的战斗或许终于要结束了，预计很快就会做出判决。

此案可能对整个消费市场产生重大影响，因为瑞波币的原生身份验证产品XRP瑞波币$0.39，目前在总市值排名前 10 位的位数金融资产中。英国债券买卖理事会和瑞波币之间的纠纷始于 2020 年 12 月，当时消费市场监管政府机构在法庭上指控瑞波币的行政官通过提供更多 XRP 作为托季马登记投资顾问筹集了高达 13 亿美元。

因此，随着我们进入由去中心化技术驱动的未来，看看Gensler和SEC如何继续驾驭这个快速发展的领域将是一件有趣的事情，特别是考虑到投资身份验证汇率的人数在过去几年中一直在快速增长。