以太坊权益质押设计一览（以太坊质押地址）

距镜像坊最高层与一致意见层分拆升级换代早已过去了数年，捷伊一致意见监督机制 PoS 也早已取代旧的 PoW 监督机制运转了数年。据 beaconcha.in 捷伊统计数据显示，镜像坊上现阶段保有少于 44 万名校正者和少于 1414 万镜像（ETH）的校正者合法权益，校正者在债权年收益率最新数据为 4.58%。

事实上，镜像坊在 2020 年 12 月 1 日就上线了一条 PoS 计算机程序链，也是如今分拆过来的一致意见层吊舱链，在 The Merge 升级换代之前早已事先运转了近两年之久，这也是为何镜像坊上的 PoS 结点自然生态早已初具规模的原因。

在 PoS 自然生态和 Staking Economy（债权经济）趋于非主流的当下，相信各位对 PoS 债权早已不算陌生，在 PoS 债权下，无论是机构，还是对个人都可以进行 Staking，是参予互联网建设的重要形式。也是在 2020 年 12 月 1 日这个结点之后，众多 DeFi 开发人员山雨欲来，尤其是在其他 PoS 自然生态中的债权产品及相关衍生品，早已推出了镜像坊债权相关先行服务项目及产品，大家都在等待镜像坊升级换代的里程碑一一实现，并有鉴于此沃苏什卡，做好了进场的准备。

那么，债权渠道到底有这三类、开发人员的机遇又在哪里呢？本文就将从镜像坊的债权服务项目展开阐述。

镜像坊合法权益债权结构设计参阅

虽然 PoS 监督机制大同小异，但是镜像坊的 PoS（合法权益断定）监督机制也有他们独特的结构设计：

1、准入门槛：每个结点需至少债权 32 个 ETH。

2、惩处：行政处罚主要就包括乱党行政处罚与私用行政处罚，前者主要就在校正者app或是无法访问的情况下会酌情减少校正奖赏。

私用主要就是对蓄意犯罪行为的行政处罚，特别针对亲笔签名公钥与此同时储存在两台不同机器上导致两次投票表决的犯罪行为、以及运转非主流应用程序（即少于 2/3 的用户使用的应用程序）可能会导致链分叉的错误。

3、弹出：现阶段在镜像坊债权将一直甲草，连同得到的潜在收益一起，要等到镜像坊完成上海升级换代之后才能解冻。

由于镜像坊结点存在资本金与技术准入门槛，债权形式也特别针对不同人群衍生出原则上债权、债权即服务项目（VaaS）、联手债权三种债权形式。

须要校正者一次性存入 32 个 ETH（存多也不会增加奖赏）；

在此之后，校正者需确保运转结点的硬体能足以维持应用程序正常运转并时常在线。

注释：应用程序是帮助结点与镜像坊计算机程序链交互的软件，没有应用程序，结点无法广播和校正交易、执行智能合约或就计算机程序链状况达成一致意见。一个镜像坊结点既主要就包括最高层 (EL) 应用程序，也主要就包括一致意见层 (CL) 应用程序。

如果优先选择原则上债权，将无需建立对服务项目器端的信任依赖，对资本金和债权增设有着的最大控制权。

资本金：直接赚取校正奖赏，没有任何贸易商能INS13ZD。

互联网安全可靠：他们保存资本金公钥、他们优先选择应用程序和硬体组合，一方面能避免服务项目器端债权服务项目供应商的一些不安全可靠操作方式，另一方面，互联网结点的分散，是有利于增强加镜像坊协议的稳定性、去虚拟化程度和安全可靠性的。

当然，原则上债权也意味着你将承担全部的职责与信用风险，对校正者的计算机知识储备具备一定的要求。

职责：主要就在于结点的 24h 保护，结点校正者要确保随时跟进镜像坊任何预期的互联网升级换代，或是关键的应用程序升级换代；与此同时结点也需及时参予链上治理投票表决。

信用风险：即第一部分所提到的app惩处与 slash 惩处。

须要 24 小时不断电、不断网，对环境要求比较高。

亲笔签名公钥：为了让校正者断定链的状况、参予同步委员会并提出计算机程序建议，亲笔签名公钥要易于校正者应用程序访问。 有鉴于此亲笔签名公钥要以某种形式与互联网连接，所以它们本质上被认为是“热”公钥。

到账公钥：仅用于转移或提取债权 ETH 的公钥。此公钥应app安全可靠储存。

在全代销状况的债权服务项目中，三组公钥都交由服务项目器端看管；但更多的是半代销状况，仅将你的亲笔签名公钥上传给运营商，作为他们代表你运转校正者的凭证，但本身并没有到账、提款或是花费你资本金的权限；另有一种主张非代销 ，三组公钥都不看管。

债权服务项目供应商的优势是，在整个过程中你不须要关注硬体规格、增设、结点保护和升级换代。

但与此同时，须要支付服务项目器的月费，且同样须要面临app行政处罚、被私用的信用风险；在此之后，可能也会多出一些信用风险，比如更容易成为骇客的目标、服务项目器端公司内部员工由于对个人李宗闵蓄意操作方式的信用风险。

现阶段的债权即服务项目供应商有：BloxStaking、Abyss Finance、Kiln、Allnodes。

联手债权

最普遍的债权形式当属联手债权。毕竟保有 32 枚 ETH 的人还是少数，对大多数持有者而言，联手债权并按照债权比例分成是更现实的操作方式。

现阶段联手债权根据去虚拟化与虚拟化的程度也分为了两种渠道。

准入准入门槛低，想债权多少 ETH 都可以；

快速债权，无需担心硬体增设和结点保护；

解决ETH甲草流动性被限制的痛点。在多数债权池中，债权一定数额的 ETH，将会给你提供相应数额的通证作为债权凭证，如当前的 rETH、sETH 等等，使得你可以将债权中的 ETH 物尽其用，可以交易、借出、用作抵押品……这类债权池也被叫做流动债权.

同样，也存在每个结点都面临的app与私用惩处的信用风险；智能合约的安全可靠信用风险；ERC20 通证价格脱钩信用风险；流动性债权服务项目供应商耦合 DeFi 项目后会被传导系统信用风险，比如 Lido 曾发生过的 ETH 和 stETH 清算信用风险。

主要就服务项目供应商主要就包括：

Lido Finance(stETH)、RocketPool(rETH)、Ankr Staking(aETHc)、Alluvial Finance、Stakewise(SETH2)、Stafi(rETH)

虚拟化渠道

即虚拟化交易所，十分易于访问，债权可以随时取回，让你只需极少的时间和精力即可从赚取一些收益。

但是这里须要权衡的是，此渠道意味着交易所是用户资产的看管人，用户将私钥的管理委托给了交易所，并受其条款的约束，须要很大的信任假设并且不利于互联网的去虚拟化；此外，虚拟化提供商是一个巨大的虚拟化目标且容易产生故障点，使互联网更容易遭受攻击、产生漏洞。

主要就服务项目供应商主要就包括：

Binance(BETH)、Kraken (ETH2.S)、Coinbase （cbETH）。

币安，Kraken，Coinbase 四大机构占据镜像坊 PoS 债权半壁江山，在虚拟化的程度上也面临一定的诟病。

此次镜像坊彻底实现 PoS 一致意见监督机制的转变，是否有望促进镜像坊上 Staking Economy 的进一步繁荣发展，从而推动其服务项目供应商进一步向去虚拟化发展呢？还有待观望。

不过这也表明，在镜像坊这一庞大繁荣的自然生态面前，服务项目器端服务项目供应商赛道上留给开发人员的机遇也仍存空间，现阶段镜像坊开发设施早已渐趋完善，如何利用其技术优势与自然生态优势在债权赛道上突围？

流动性与 DeFi 可组合性或成流动性债权服务项目供应商的突围口。

Mint Ventures 有关 Staking 赛道的分析研报指出流动性债权这一赛道比较得到大家关注的点是：品牌、安全可靠、去虚拟化程度以及其提供的债权衍生品的流动性/稳定性和在 DeFi 中的可组合性。研报认为，对用户来讲，只要能稳定安全可靠的获得收益，与此同时债权衍生品能具有良好的流动性和可组合性，他们对流动性债权平台本身并不会有太高的忠诚度。

当镜像坊完成上海升级换代债权 ETH 解冻，开放转账功能之际，部分头部去虚拟化债权协议得以脱颖而出最重要的优势–ETH 衍生品流动性的重要性也会相对减弱，这对后来者而言无疑不是一个机会。

而在其他类型的服务项目器端服务项目供应商上，也仍有新型参予的空间。

Staking Economy 催生了不同类型的新型参予者，例如收录 Staking 项目数据信息的网站 Staking Rewards 现阶段早已涵盖了全球 25 个 Staking 结点运营团队/服务项目器端服务项目供应商。在未来，当 PoS 的蛋糕进一步变大之际，信息资讯、安全可靠审计的新型参予者也同样有着创业潜力。

总结

如上所述，虽债权准入门槛相对较高，但债权服务项目和渠道的多样性很好地弥补了这一点。庞大的自然生态必然会让更多用户加入债权，债权经济也将再次引来小爆发。开发人员站在债权用户的上一环节，在镜像坊债权经济中能发掘捷伊机遇。

众多项目造就如今繁荣蓬勃的镜像坊自然生态，早已饱和的自然生态环境也许让后来的开发人员在进入镜像坊时发现每条赛道都有遥遥领先者，镜像坊债权时代未必不是他们弯道超车的一个时机。