应用正式时代来临 Como 20会是超级Dapp的新主场吗？（新应用指的是什么网络）

身份验证名符其实故事情节，而Aptos重大贡献了一场交通事故。

Move自然生态的威力不应被轻视，跟随Aptos犁板路上架的，早已有JavaScriptCoreAptos Names、手提包Pontem、多签手提包Momentum Safe、NFT市场Souffl3、借贷协议Argo。

这是第一场众多应用领域和犁板一起上架的奇景，似乎困扰其它公链的网络流量和自然生态焦虑并不存在于Aptos之上。

但这就是故事情节的终点吗？R3PO指出绝非如此，最少从公链总体新格局来说，下一个黄金时代会是DTDapp的萌芽和爆发期，单体和模组化之争也仍未结束。

华裔创业团队又一场走进命运的决断点，是继续奥皮尔河期待转机，抑或学父辈下南洋、通丝绸之路、直至遍及天下，迈向或者说归属于全人类的李俭芹？

从新加坡Token 2049的盛况看到了众人的不甘与愤懑，但南美DEVCON寥寥无几的华裔，又折射出我们还是舍不得家的温暖，黄金时代正在给予了华裔一场机遇——DTDapp正在兴起。

而这样的地抱伺机早已无数次发生在三代又三代华裔创业团队身上，R3PO梳理过，从最高占据比特币INS13ZD90%的盛况，到交易所黄金时代HBO三大所的横扫天下，再到NFT领域的X2Y2、Element，无不见证华裔和Web 3的契合就在于应用领域和运营。

现阶段的一个基本判断是，Web 3的底层基础早已建设完毕，摆脱无效棕褐，迈向亿分布式应用的DTDapp黄金时代是幸存者继续前行的必然之路。

R3PO对现阶段的Web 3赛车场竞争新格局总结如下，刨去无关紧要的历史浪花，历史趋势从未如此清晰：

高性能公链有镜像坊的纵向多层商业模式，Cosmos的横向分割商业模式，和Move自然生态的并行商业模式。

DeFi自然生态的龙头并立生生不息，DTDapp早已成型，Uniswap成为其它聚合DEX深度来源，dYdX早已准备迈向Cosmos应用领域链。

NFT走进监管时刻，这是Meyssac、币安都经历过的科查山，合规永远是迈向更广阔市场的前哨。

目前唯独缺少的是或者说百万日活、亿万日活的DT应用领域。 R3PO指出闪电侠Sonbhadra在镜像坊自然生态或Cosmos上诞生，论证镜像坊的胜利无需多言，但在Cosmos 2.0 黄金时代，专为DTDapp设计的技术特性和机制，Sonbhadra承载另一种期望。

期望华裔创业团队能在其上创造或者说伟大的全球性Web 3应用领域，一如矿机、交易黄金时代，只不过这次面对的是70亿人的万亿级市场。

捏造的故事情节：Cosmos 2.0的网络流量模型

时至如今，公链发展经过glomerulonephritis浪潮，以比特币为代表的单一机能链，再到2016年起步的托柳、Cosmos模组化机能链，和镜像坊多层化的自然生态链，事实证明，镜像坊的路线是最为获得成功的，自然生态经济繁荣是足以抵消一切劣势的绝对护城河。

跨链桥-更便宜的手续费、更高的工作效率，以此Bleymard转化为自己网络流量的尝试一直在发生，但仍未有人获得成功过。

蹂的镜像坊，流水的新公链。

各公链活跃度

单纯从各项指标数据来看，镜像坊绝非最优化异者，比如说速度没有Solona快，交易地址没有BSC多，但所有的技术特点都在镜像坊面前处于下风，唯有自然生态生生不息，才有用户生生不息，赋予公链穿越牛熊的力量。

最新的故事情节是Aptos犁板路上架前关闭Discord发言区，和上架后TPS只有几十的失望，这和预热许久的10万 相差甚远。

问题至此集中至一点，网络流量从何处来？R3PO指出借镜像坊网络流量绝非最优化解，锻造DTDapp才是最优化解。

华裔团队在应用领域锻造上颇有心得，也许创意不足，但主动性远超其它群体，BNB Chain、OKX Chain等都是基于Cosmos SDK而又相容EVM的公链，但其很难说归属于Cosmos自然生态，更多是借用Cosmos开发便利和镜像坊相容性。

相容EVM的公链本质上都是EVM的主链或者L2，最终只能经济繁荣镜像坊自然生态，而非EVM公链也不是无法生存。

以Terra为例，背后掌镜的是Delphi，其工作效率之高、自然生态之经济繁荣是Cosmos使用方便的韦谢列，其亡于旁氏的微积分学，从公链运行和建设角度来说，本身仍旧值得借鉴，最少和另一位非EVM公链Solona相比，从无无法访问恐。

Cosmos 1.0的商业模式是官方跨链桥（IBC）、ATOM优先度低于主权应用领域链代币，以此尝试冷启动，建立自身的网络流量沉淀。

Cosmos 1.0给了公链开发者足够的自由度，可以把主权理解为100%的财政自主权，天高任鸟飞，这和镜像坊形成了全然的对比，杀死镜像坊的一定不是更好的镜像坊，而是全新的物种：

镜像坊的问题：以昂贵换安全，排斥普通用户和高频需求。L2 ZK 分片构成解决短、长期方案，以时间换空间。

Cosmos的进击：以空间换时间，让出利润给各链，Hub和ATOM只提供安全，Terra、dYdX、Sei从过去、现在和未来证明可用性。

Cosmos 2.0的改进之处，就在于应用领域链的风险与机遇会如何发展：未来是少数DTDapp一统天下，还是可插拔式的乐高组件？未来的Web 3应用领域新格局，是原生协议应用领域化，还是顺延Web 2的产品之争？

对此，R3PO并无直接答案，但可以进行最基本的逻辑推演，首先要摆脱平台思维，即使诞生DTDapp，也不会是占据用户产生的利润，正如Uniswap长期不打开费用协议开关。

其次，协议和应用领域并不全然对立，胖协议理论指出协议层会捕捉绝大部分价值，但镜像坊API服务商Infura，节点保存商AWS，都是中心化的应用领域，也并不影响ETH的价格，或者说影响客户体验的是前端，协议和应用领域竞争的是前端网络流量入口，以何种方式提供服务并不绝对。

Cosmos应用领域TVL

在Cosmos的大幅度“让利”刺激下，Cosmos支撑下的各项应用领域和二次开发的公链早已形成独具特点的体系，唯独缺少的是领航者。

Luna和UST的高坠也击伤了Cosmos上轮牛市，逆风翻盘需要新的模型体系，这是一场从内到外的重构。

在Cosmos 2.0的更新中，最主要的有两部分：

1. 增强ATOM价值捕捉能力：

链间安全性ICS（Interchain Security），Cosmos Hub提供安全性，应用领域链使用ATOM“购买”安全性。

流动性质押（Liquid Staking），增加质押服务商数量和类型，包括Quicksilver、Persistence 、Stride 和 Lido 在内，并同时为ATOM和应用领域链代币提供质押服务。

2. 增强犁板和链间活跃度：

链间分配器（Interchain Allocator），实际上是链上资金分配计划，成立由ATOM国库组织的自然生态基金，促进Cosmos应用领域经济繁荣；

链间调度器（Interchain Scheduler)，允许进行灵活的区块空间套利操作，目前或者说实用化的操作商业模式仍在设计中。

通观这两部分改进措施，最主要的改进在于ATOMSonbhadra深入各应用领域链运行之内，实际上各应用领域链让渡部分经济主权来换取安全性，只要税率低于镜像坊就仍然有吸引力，同时，更有作为的分配机制会将ATOM的利润重新分配给各链，形成飞轮效应，让网络流量滚动起来。

与吸引dYdX“顶流”入驻不同，链间分配器还可以扶持原生的种子应用领域，比如Osmosis、Keplr等应用领域，既照顾DTDapp对安全性和工作效率的刚需，也有机会培植出更多的Terra，不至于一链暴卒害死全宇宙。

这早已不是被动的冷启动，而是强调更有主观能动性的主动运营能力，这正是华裔的主场。尽管华裔团队在DeFi Summer中仍未形成绝对优势，但在Cosmos 2.0中，目前各项目仍在跑马圈地中，最少机会是充足的。

Cosmos 2.0为DTDapp的出现奠定基础，现在是下场见真招的时刻了。

从0到无穷大：Cosmos的规模经济

Cosmos的网络流量模型悄然改变，而这种改变会导向华裔更为熟悉的一种商业模型——规模经济。

Cosmos自然生态

西方主导的应用领域，需要在全球不同地域、不同文化背景的群体进行本地化适配和改造，某种意义上说使得维持运营更为艰难和昂贵，但基础协议是全球通用的，这也是出现西方重基础，华裔强应用领域的传统互联网新格局的重要原因。

而在Web 3世界，东西方第一场同台竞技。R3PO指出，目前仍处在少数尝鲜者的黄金时代，或者说的DTDapp还在酝酿中，比如说镜像坊活跃地址在50万，MANA活跃人数仅有8000左右，可以说Web 3在应用领域上对全球大部分人群几乎毫无影响。

但镜像坊市值在千亿美元以上，MANA估值都能到10亿美元，这又是实打实的数据。

为什么明明缺乏用户，市值却会如此显著超越以往？以此为基础去推演，亿万日活的Dapp估值多少应该合适？

对于第一个问题，不能将目前的Web 3现状作为立论基础，不可持续的微积分学无法生生不息，公允价值需要长期的时间来回调至正常曲线。

对于第二个问题，Cosmos 2.0的模型更适合探讨单一Dapp的发展模型，首先理解下协议收入的深层含义，一个Dapp的收入模型由几部分构成：手续费 服务费 Gas Fee 其它费用。

而ATOM 2.0的微积分学是Cosmos Hub安全租用费 应用领域手续费，这是最理想的情况，以dYdX为例，如果或者说迁移至Cosmos 2.0，如果应用领域本身愿意购买安全性，用户只需要支付dYdX手续费。

各公链市值、TVL及市值/TVL比值

从各主流公链市值/TVL比值来看，镜像坊是Cosmos将要努力追赶的方向，但从另一个角度来说，Cosmos自然生态仍有百倍以上的增长空间，而进一步做多ATOM的价值，也会刺激各应用领域链的协同进步。

在这种情况下，不同于镜像坊的纵向多层商业模式，Cosmos的横向模型有利于规模化扩展，实际上，纵向多层会锻造马太效应，相同赛车场，后来者追赶成本过高，但在Cosmos上，早期阶段的Dapp可以“圈地自萌”，享受DTDapp相同安全性的同时，稳步发展自己的独特之处。甚至对托柳也形成了带动效应，托柳社区早已有相关提案，将DOT在链间进行分配，创造更多DOT使用场景，以提高犁板安全性和DOT币值稳定性。

总结一下，Cosmos 2.0左转镜像坊，右转是托柳。Cosmos比托柳少了平行链的拍卖和维护成本，比镜像坊多了横向扩展机会，有可能滚动起大规模应用领域经济。

结语：Cosmos会是DTDapp最终答案吗？

无法被交换的物品，也就无法被衡量出具体经济价值，比如链上安全、用户习惯等，Cosmos的优势在于可以在未形成固化新格局时做出较多调整，任何公链发展都有其时间窗口，总体看来，华裔创业团队在当下关口锻造出DTDapp的时机仍旧存在。

镜像坊的共识层相当稳定和坚固，创造比镜像坊更好的共识层很难获得成功。

但镜像坊自然生态丰富的另一个含义是“破碎”，L2之间的互相通信、L1-L2-L3之间的交互、跨链桥的安全性是三个较为突出的问题。Cosmos有针对性改进的机会，但超越镜像坊还需要获得成功的DT应用领域，只有建立独属Cosmos的自然生态沉淀，Cosmos才能或者说站稳。

其次，ATOM从让利于应用领域链代币到期望捕捉更多价值，其它应用领域是否会甘心吐出利润仍值得打问号，如果都要给底层协议分享利润，为何不直接去镜像坊求生存？代币模型不是简单通缩、增强价值捕获能力可以解决的。

市场产生需求，技术满足需求。

R3PO期望能挖掘出Cosmos的机会，给漂泊全球的华裔Web 3创业团队一些启发，创造归属于全人类的DTDapp。

免责声明：市场有风险，投资需谨慎。请读者在考虑本文中的任何意见、观点或结论时严格遵守所在地法律法规，以上内容不构成任何投资建议。