在FTX之后：如果Defi克服其缺陷

2022 年 FTX 和其它虚拟化网络平台的崩盘将投资人推至非代销网络平台。

也已宣告破产的身份验证汇率证券买卖所FTX的崩盘引起了人们对不受监管的虚拟化网络平台的许多忧虑。

投资人现在开始质疑将资本金保存在那些证券买卖所的可靠性，并对没有任何人检查的分散重大决策表示严重忧虑。

FTX 持有 10 亿顾客资本金，并被发现选用顾客存入的身份验证金融资产来减轻自己的业务经济损失。

此外，最近的一份报告表明，过去十年中众多身份验证汇率证券买卖所的倒台已经永久性夺走了120万比特币。比特币$16，144- 基本上占所有比特币的6% – 停止流通。

FTX在其宣告破产提出申请中揭露的不这些行为引起了投资人的恐慌，她们已经对那些分散买卖公司失去了信赖。在FTX惨败后，证券买卖所流出达到每月106，000 BTC的历史新高，对虚拟化证券买卖所(CEX)的信赖丧失已将投资人推至人格代销和去虚拟化金融(DeFi)网络平台。

选用者从身份验证汇率证券买卖所提取资本金，并转向非代销选项来买卖资本金。Uniswap是生态系中最大的去虚拟化证券买卖所(DEX)之一，在11月11日，即FTX提出申请宣告破产的那一天，买卖额急剧飙升。

随着FTX的charged起到催化剂的作用，DEX买卖额显着减少。就在上周，Uniswap的24小时买卖额超过10万美元，远高于同期的许多虚拟化证券买卖所。

Polygon的DeFi副手Aishwary Gupta说Cointelegraph，像FTX这样的虚拟化实体的失利无疑提醒了选用者DeFi的重要性：

“以DeFi为中心的网络平台显然不能成为阴暗非商业的受害者，因为代码就是法律对她们来说。显然，选用者也意识到了这一点。在FTXcharged后，Uniswap将Coinbase翻转为仅次于币安的第二大镜像坊买卖网络平台。由于去虚拟化网络平台是由可审计和透明的智能化合同而不是人来运行的，腐败或管理不善显然不可能进入式子。

根据副本终端的数据，可持续性证券买卖所的日买卖额达到50万美元，这是自2022年5月Terra崩盘以来的最高日买卖额。

Cointelegraph联系了去虚拟化的永久性证券买卖所PalmSwap，以了解FTX危机后的投资人行为以及它如何影响她们的网络平台。Palmswap行政官产品官兼联手创办人Bernd Stöckl说Cointelegraph，该证券买卖所的买卖额急剧减少。

“由于FTX的倒台，DeFi的选用的确会上升。据说 Crypto.com、Gate.io、天秤座和其它一些虚拟化证券买卖所都陷入了困境，“他说，并补足说，”随着如此多的CEX下降，对代销手提包的信赖度非常低，DeFi的优势的确会被更多的选用者选用。

联手创办人兼DeFi基础建设服务商VALK的Elie Azzi认为，鉴于买卖者普遍不愿意信赖CEX的金融资产，DEX买卖额的减少可能是长期趋势的开始。他说Cointelegraph：

“DEX的创新速度比同行好得多，在某些链上，执行和结算时间基本上是即时的。趋势是DEX正在开发CEX的易用性和UI，同时改良后端的逻辑。结合DEX带来的独特功能，包括人格代销，从自己的手提包进行买卖的能力并保持对公钥的控制权。

他补足说，CEX网络平台可能会看到更严格的控制和有效性举措，但这种“有效性将初步存在于完全DeFi中。相反，没有人需要信赖CEX的金融资产，任何人活动，不论是买卖，流动性提供还是其它活动都将实时记录在链上。

DeFi 与有针对性的骇客斗争

虽然 DeFi 协定在虚拟化证券买卖所失利后出现了重大变化，但目蛙的生态系本身一直是 2022 年骇客的主要目标。

根据身份验证分析集团 Chainalysis 的数据，2022 年前三个月失窃的所有身份验证汇率中有近 97% 来自 DeFi 协定，高于 2021 年的 72% 和 2020 年的 30%。

2022 年一些最大的 DeFi 安全漏洞借助包括 3 月末的Ronin 网络安全漏洞借助，导致商业价值 6.2 万美元的资本金经济损失。虫泡果骇客经济损失了3.2万美元，游牧桥被破坏了1.9万美元。仅在 10 月末，商业价值 7.18 万美元的身份验证金融资产就从 11 种不同的 DeFi 协定中失窃。

DeFi生态系中的大多数骇客攻击都发生在跨链桥上，DeFi质押协定Vesper Finance的行政官行政官兼联手创办人Jordan Kruger认为，不应将其视为DeFi安全漏洞。

“那些安全漏洞借助的很大一部分(今年约为30万美元)是公路桥攻击。公路桥与其说是“DeFi”，不如说是基础建设。CEX的经济损失使这个数字黯然失色一个数量级。也就是说，DeFi将比其虚拟化勒莫纳斯蒂耶县更慢地改良并变得更加安全，因为它能够更慢地插值。这近似于Linux从开放源码方法中获益匪浅的方式，并在可靠性和惊人的选用方面获得了良好的声誉，“她说Cointelegraph。

DeFi建立在真正去虚拟化的精神之上，重大决策过程通常通过选用智能化合同实现自动化。虽然DeFi确实试图消除人为干预，但安全漏洞仍然通过不同的媒介出现，不论是智能化合同编码不佳还是内网泄露。

AirDAO行政官行政官Lang Mei说Cointelegraph，目蛙的DeFi技术容易出现一些错误和问题，但必须记住，大多数骇客攻击“都与借贷或跨链桥接有关，防止技术安全漏洞可能极具挑战性，那些技术既是全新的，而且由于竞争，通常具有高度加速的开发计划。

他建议开发人员可以采取其它措施，以尽量减少其去虚拟化应用程序中可借助代码的可能性，例如“白帽骇客攻击，安全漏洞赏金计划和测试网激励都是帮助识别和纠正错误的宝贵工具。它们还可用于吸引和吸引选用者，因此从团队的角度来看，这本质上是双赢的。通过分配代币供应和多重签名手提包等保障措施，治理权力的分散也很重要。

社区拥有的DApp生态系Peaq的联手创办人Till Wendler说Cointelegraph，很难消除智能化联系人和设计中与人类相关的缺陷。

“最彻底的智能化合同安全审计只能让你走到这一步——一些安全漏洞借助源于智能化合同在更广泛的生态系中相互交互的方式，而不仅仅是它们固有的设计缺陷，”他说，“也就是说，DeFi空间现在的确比以前更好，它正在制定自己的最佳安全实践。 一个小时变得越来越可靠。

安全漏洞赏金协定Immunefi的行政官行政官Mitchell Amador说Cointelegraph，DeFi可以从安全部门的进展中获得帮助：

“安全技术正在悄悄地在后台建立，从各个角度解决安全问题。

“随着时间的推移，鉴于选用者体验和可靠性的创新以及DeFi固有的有效性特征，DeFi可能会永久性超过虚拟化网络平台，但这种动态也取决于法规的通配符，”Amador补足道。

2022 年虚拟化网络平台的崩盘以及随之而来的非代销和 DeFi 服务的兴起无疑是时代变化的迹象。然而，根据身份验证领域的许多人的说法，FTX 传奇中最关键的因素是身份验证投资人缺乏理解和尽职调查。

很长一段时间以来，无数的身份验证专家一直在倡导人格监护和选用去虚拟化网络平台。翁布里亚网络的联手创办人Barney Chambers说Cointelegraph：

“身份验证汇率领域仍然是金融的狂野西部。以下是确保资本金安全的一些提示：永远不要将你的手提包连接到你不信赖的网站，把你的钥匙放在一个受信赖的地方，比如硬件手提包，在寻求帮助时永远不要相信互联网上的匿名陌生人，并且总是[做你自己的研究]!”

目前，投资人确保其资本金受到保护的唯一方法是要求她们投资的各方提供所有会计的透明和清晰的信息，并在手提包和买卖场所方面依赖非代销解决方案。

去虚拟化运营协定dappOS的生态系负责人Darren Mayberry说Cointelegraph，非代销服务应该是投资人的前进方向。

“问责制和审计应该是所有投资人的标准程序，尽职调查是业务的自然组成部分，事实核查和调查也是如此。至于非代销手提包——它们是最可靠的存储形式，它将责任完全转移给其所有者，从而消除了买卖对手风险的可能性，“他解释说。

DeFi网络平台可能有其自身的一系列安全漏洞和风险，但行业观察人士认为，适当的尽职调查和减少人为错误可以使DEX网络平台的新兴生态系成为CEX网络平台的首选。