中国为什么对发行央行数字货币一定要抢占先机？

2014年，中国央行在时任行长周小川的领导下成立专门的研究团队，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、发行流通环境、面临的法律问题等进行了深入研究。2019年11月4日央行数字货币研究所与华为签署金融科技研究合作备忘录，中国在数字货币方面取得的众多创新成果，足以让世界忌惮，但却为什么一步都不肯停歇？

美国的暗度陈仓策略

扎克伯格在10月23日出席美国国会听证会，为Libra进行作证时提到“当我们讨论Libra项目的问题时，其他国家并没有按兵不动。中国正迅速采取行动，有望在未来几个月推出与Libra类似的产品”如此明显的以中国为劲敌也未使得议会对libra放行，但这也许仅仅是对外的表演，其实在参加听证会期间，扎克伯格与特朗普在白宫秘密共进了晚宴，这是近日才爆料的消息，本来在留在着重要时刻官宣呢，只是没料到11月7日Facebook再爆丑闻，美国国内民众对facebook数据泄露一事就很是愤慨了，剑桥分析数据泄露，美国联邦贸易委员会为平息民愤对剑桥分析扎克伯格开出了50亿美元的巨额罚单，刷新了FTC之前最大规模的罚单记录，其实听证会也主要是想让扎克伯格在数据保护上给大众一个承诺和保证，并不是质疑其在数字货币开发上的能力，谁料Facebook如此不争气，特朗普估计也在扼腕痛惜怒吼：Mark，You are fired.

昨日美联储宣称：央行数字货币已经开始研究，但暂无发行计划；美联储主席Powell表示：美联储已经开始就央行数字货币（CBDC）展开研究。但相比于一些积极开展数字货币研究的国家和私营机构，美国似乎对这一方面并没有太大需求。美国社会目前对现金的需求仍然强烈。潜在意思是什么呢，美国民众依然对美元在交易中的霸权地位充满信心，认可美元的价值，要实现无现金化的国家和地区是因为对本国货币不自信，所以对数字化货币的需求必然比美国高，Powell核心意思也就是：美元依然是美国在金融领域的领导力的保证。对发行数字货币需求不大！

但是不发行为什么要研究呢？掩人耳目，从对Libra的态度上就可洞悉到此目的，听证会上激烈争吵来粉饰，但Libra的推进却从未耽搁，后期会整理出个时间轴供大家查看，要不是这次丑闻打个措手不及，Libra不排除会横空出世。

2016年10月人民币纳入特别提款权货币篮子，国际化道路上更进一步，且作为世界第二大经济体，人民币的国际影响力与日俱增，国内数字货币第三方支付系统普及程度也领先世界，2017年8月李显龙谈中国移动支付称新加坡人好像乡巴佬一样，近期香港动乱，很多香港爱国人士在内地购房竟然不会使用支付宝，为什么中国还要急于发行数字货币呢？

1.二战后世界金融运行的是以美元为中心的国际货币体系也就是布林顿森林体系，美元直接与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩，这使美元成为了世界各国的主要储备货币与国际贸易支付货币，实际上就是确定了美元为国际货币的领导地位，随着战后各国特别是欧洲国家经济的复苏，此体系受到挑战并最终在尼克松时期解体，此后虽实行多元化国际货币体系，但仍保持以美元为中心，在一定程度上美元的领导地位还是在的，国际贸易中的不平等性越发严重。

2.Facebook的Libra发行遇难，不一定拒绝与美国政府的暗中合作，Facebook已经具备发行数字货币的技术能力，且掌握了20亿的用户数量，一旦合作，美国央行数字货币相当于有了一个火箭式的助推器，搭配上美元现有的地位，率先发行数字货币无疑再次拿到了霸权钥匙。

3.中国要想在原有的国际贸易体系中遇到很大阻力，就算美元霸权被消减，人民币结算系统也很难在结算和支付方面对美元系统取而代之，因为交易习惯改变起来是非常难的，除非能开启一个新的模式，就好像淘宝颠覆传统购物方式开启了网购新模式一样，数字货币对中国提高人民币国际地位来讲就是这样一个机会，可追溯、加密、分布式储存区块链技术的这些特性必然使得数字货币在交易上减少环节、节省成本，从而大大提高流通，趋利性必然使得数字货币成为必然选择，人民币国际地位提高之后，一带一路经济圈、以及其他对外国际贸易都会得到极大发展，中国的综合国力自然就得以提升，发展的路上阻碍也就少了，这也是为什么央行数字货币加紧推进的重要原因。