加密货币的采用：FDIC保险如何将比特币带给大众（比特币中使用了哪种加密算法?）

多年来，许多身份验证汇率子公司宣称，她们的商业银行存款由欧洲央行和联邦政府商业银行存款保险业务子公司(FDIC)财产险，就好像它是常规性银行存款帐户那样。虽然到目前为止，还没有一家身份验证子公司能够为贷款人提供更多这种类型的保险业务，但许多人推测这可能将是小规模选用的关键。

最更为重要的案例是宣告破产的贷款人Voyager Digital，市场监管政府机构指示其删除有关FDIC保险业务的“虚假和误导性陈述”。身份验证证券交易所FTX一直是期望的灯塔，期望支持身份验证汇率金融行业的蔓延，但它收到了FDIC的暂停和终止信函，暂停暗指网络平台上的使用者资本金已财产险。

就目前而言，即便是身份验证汇率领域的主要参与者也没有FDIC保险业务。例如，Coinbase在其页面上详尽说明，它携带盗窃经济损失保险业务，但不是FDIC保险业务的商业银行，因此身份验证汇率“不受FDIC或证券投资者为保护子公司(SIPC)的保险业务或确保或受到为保护”。

然而，该证券交易所指出，“假如英国顾客资本金以现金形式所持，它就保存在FDIC保险业务的一家或多家商业银行的集合托管帐户中。在接受米勒特勒图关于这个问题的专访时，Coinbase的一位发言人只则表示，她可以确认“博尔希夫卡萨克斯与最新的FDIC指南一致”。

那么什么是FDIC保险业务，为何它在身份验证汇率金融行业中如此受欢迎，为何它仍然如此难以捉摸?

什么是联邦政府商业银行存款保险业务子公司保险业务?

FDIC本身是在1933年经济萧条期间创建的，目的是在1920年代的商业银行经营不善浪潮之后提升金融市场的稳定性，并从那时起一直设法为保护贷款人。

FDIC保险业务是指本政府机构提供更多的保险业务，用于在商业银行经营不善时为保护顾客商业银行存款。区块链法律服务子公司萨顿国际的管理助理卡尔·库珀说米勒电讯报：

“FDIC保险业务基本上是一层为保护，囊括一个人高达25万英镑，这是英国政府给予的支持。上面写着看，假如这家子公司宣告破产了，我们将确保你的帐户价值达到每人每家子公司25万英镑。

因此，假如受FDIC保险业务的商业银行未能履行其对顾客的义务，FDIC将向商业银行存款人支付那些数额，最高可达确保数额，同时假设商业银行并出售其金融资产以偿还所欠债务。更为重要的是，FDIC保险业务不包括共同基金等投资。

其它国家也有类似的计划，例如，欧盟的商业银行存款确保高达98，000英镑(100，000欧元)，以避免商业银行经营不善。那些计划提升了对金融市场的自信心。

咨询子公司Armanino区块链和位数金融资产的合伙人兼业务相关人士西维·海德顿(Noah Buxton)在接受Cointelegraph专访时则表示，“今天没有顾客的身份验证汇率所持FDIC保险业务，”但他补足说，身份验证网络平台经常在FDIC保险业务的商业银行中所持顾客的英镑余额。

使用者为其资本金财产险之间存在明显差异，而身份验证汇率子公司拥有FDIC保险业务的影响 – 即便仅针对英镑商业银行存款 – 也很难估计。

对身份验证汇率的潜在影响

假如FDIC为身份验证汇率网络平台的商业银行存款财产险，它可能将会比其它英国身份验证汇率网络平台赢得优势，即便该网络平台的可靠性将赢得巨大的提升，特别是即便它也将被视为市场监管政府机构的TNUMBERGC。

最近：科技的善意以及为何中本聪的新“社会秩序”失败了

库珀则表示，FDIC将给零售业市场带来“更多的自信心，即便假如FDIC保险业务的确发生因此的确适用于那些子公司，这意味著它将小规模地，小规模地引导在英国的人将资本金投入身份验证汇率，即便它就像将英镑存入商业银行那样安全。“添加：

“这将很大地帮助选用，即便它将引导零售业市场在可靠性方面与人们认识的商业银行平行地看到这样的子公司。

身份验证汇率证券交易所ChangeHero的营销经理Mila Wild说Cointelegraph，身份验证汇率金融行业面临的最大问题之一是缺乏市场监管和监督，特别是在Terra生态系统崩溃之后“破坏了许多投资者的自信心”。

根据Wild的说法，FDIC不仅为顾客商业银行存款提供更多保险业务，即便它还“对商业银行进行持续监控，以确保可靠性和遵守消费者为保护要求”。

身份验证证券交易所 Gate.io 公关和沟通全球相关人士Dion Guillaume说Cointelegraph，“友好的身份验证市场监管环境对于选用至关重要”，即便“盲目的市场监管制裁”无济于事。弗朗索瓦补足说，为位数金融资产财产险可能将非常不同，需要仔细考虑几个因素。

赢得FDIC保险业务有多难?

由于FDIC可以显着提升对该金融行业的自信心，因此几家大型证券交易所已经表现出与赢得它的兴趣，因此重要的是要看看身份验证汇率原生子公司实际成为FDIC保险业务的难度。

库珀说Cointelegraph，只要期望赢得它的组织满足特定标准，它“实际上相对简单功能强大”。该组织需要提出必要性的申请并证明必要性的流动性，因此可能将必须详尽说明其管理结构。

对库珀来说，FDIC保险业务将“很大地给在英国运营的子公司带来巨大的利益”，即便在被保险业务子公司开立帐户的英国居民将有一个主要的动机不使用分散的证券交易所或其它点对点网络平台。

库珀的立场更为消极，称“不可能将赢得FDIC保险业务”，即便它只囊括“在财产险商业银行和银行存款协会所持的商业银行存款，并避免那些财产险商业银行存款政府机构宣告破产造成的经济损失”。野生补足道：

“即便我们想象身份验证项目有一天能够拥有FDIC保险业务，这也意味著牺牲去虚拟化作为核心身份验证价值之一。

她进一步宣称，FDIC关于与身份验证子公司打交道的声明“试图侵犯身份验证子公司，并强调她们对社会的负面影响”。Wild的结论是，FDIC说身份验证项目不要暗指她们已经财产险，“可能将会进一步降低”对身份验证汇率的信任。

对于Wild来说，身份验证汇率目前仍将是风险较高的金融资产，即便使用者不会有任何类型的政府为保护。因此，身份验证使用者应该“对其金融资产保持警惕”。她说，这并不意味著法定银行存款更安全，即便通货膨胀的增加正在吞噬那些人。

咨询子公司Armanino的合伙人西维·海德顿(Noah Buxton)更详尽地介绍了这一过程，他说Cointelegraph，赢得FDIC保险业务的网络平台将“需要修改财产险制度，其创建有许多重大障碍。

他说，FDIC需要弄清楚如何占有身份验证金融资产，如何评估它以及如何将它分发给失败的身份验证网络平台的顾客，并补足说：

“虽然这是可能将的，也可能将发生，但我们更有可能将看到私人保险业务和再保险业务工具在可预见的未来填补空白。这是任何市场的必要性组成部分，更广泛的覆盖范围和有竞争力的保险业务选择将使身份验证汇率所持者受益。

保险业务值得追逐吗?

假如使用者将来能够通过其它来源(例如私人子公司解决方案或分散式协议)赢得保险业务，那么从长远来看，值得质疑FDIC保险业务是否值得。FDIC的保险业务可能将是一个重要的集中因素，即便大多数人可能将会转移到有其支持的网络平台。

库珀则表示，他认为FDIC保险业务“不一定是想要或需要的”，即便只要有更多的为保护，“就会有更多的监督和市场监管”，这意味著被保险业务子公司将“非常安全和非常受市场监管”。

那些规定可能将会进一步限制那些能够在那些子公司创建帐户的人，这将增加身份验证保险业务业已经面临的集中化问题。

比特币基金会主席布洛克·皮尔斯(Brock Pierce)说Cointelegraph，在最近一波身份验证贷方经营不善之后，身份验证金融行业仍将“看到更多的子公司试图得到它”，这将使它“现在对她们来说更加困难”。

皮尔斯并不认为FDIC保险业务“对整体身份验证选用来说是一件大事或重要的事情”。它是否会影响身份验证汇率的选用可能将只有一次/假如FDIC的确为身份验证汇率商业银行存款财产险。

更为重要的是，FDIC保险业务可能将会带来虚假的安全感。虽然自FDIC启动以来，没有商业银行贷款人经济损失资本金，但其储备基金的资本金尚未完全到位。 根据投资百科的数据，FDIC“通常低于其总保险业务敞口超过99%”。

FDIC有时以短期贷款的形式从英国财政部借钱。对于有经验的身份验证汇率投资者来说，自我托管可能将仍然是一个可行的选择，即便身份验证子公司有一天有一天为FDIC财产险。