区块链是21世纪实现隐私和审查抵抗的唯一可行途径（以下不属于数据隐私保护的措施的是）

小型重要信息控制技术子公司无能为力的去虚拟化FTP服务项目是互联网使用者在今后一两年能保持民主自由的惟一有效途径。

尽管审核空气阻力和个人隐私不是一回事，但它们是紧密交织在一起的。当中央政府或其他虚拟(例如广告主)能追踪您所做的一切时，她们也能因这些行为而经济制裁您。

与其向后工作，试图用胶带掩盖 Web2 中的地震裂缝，不如迪阿尔库，确保那些相同的错误不会在 Web3 中发生。透过积极主动，所谓的今后互联网实际上能为保护我们的商业机构重要信息，并在那些问题变得无能为力之前避免过度热心或被压迫性的审核。

使用身份验证传递消息

在争取新闻民主自由和国民民主自由的国家，压制言论民主自由和对外沟通交流使抵制被压迫独裁政权的斗争复杂化。这就是区块链控制技术的身份验证和透明化度能证明在为保护敏感重要信息方面有用的地方。如前所述 Web3 的电子邮件扩展(如 ShelterZoom 的文件格式 GPS)和FTP服务项目(如星际文件系统)有可能帮助新闻民主自由牺牲品的社会活动家和国民规避审核和无端监控。

透过将文件格式放在Murviel上，接收者能控制可见性和权限的各个方面，同时能出访对文件执行的每一操作的时间戳笔记。把它想象成类固醇上的DocuSign或Google Docs。

在两个对监控和审核有严格做法的独裁政权中，很难看出那些如前所述区块链的工具是多么宝贵。但那些软件系统也使用区块链来解决身份验证汇率的审核盲区。两个常见的误解是，身份验证汇率本质上是私有的，而事实恰恰相反，因为交易存储在开放透明化的分布式账本上。这就是为什么它们比现代电子货币更有效的形式可追溯的原因。

加拿大的卡车车手封锁以艰难的形式吸取了这一教训，该车手收到了比特币的捐款比特币$16，805，很难被追踪和经济制裁。用区块链统计数据子公司Chainalysis首席执行官Michael Gronager的话来说，“身份验证比现代金融透明化得多。[…]我们跟随资金。

那么，身份验证汇率是如何赢得抗审核声誉的呢?部分答案在于其去虚拟化的Murviel，这极难接管，这意味着交易一旦被记录就不可变。

两个致力于提供更多完全非官方的互联网是Tomi，两个如前所述Web3的去虚拟化软件系统和辅助计算硬件的开发商。在六位非官方现职身份验证现职人士的带领下，Tomi正在与72名开发者合作，构建TomiNet，以增强记者，社会活动家和一般守法相关人员之间的重要信息民主自由流动，而无需中央政府或企业干预。尽管TomiNet具有与WhatsApp类似的非官方功能，但该互联网由Tomi的社区透过分散的自治组织(DAO)进行管理，以避免难以启齿或有害的活动。

DAO治理背后的设想很简单：将中央政府和子公司拒之门外，但仍提供更多打击暴力的机制。

放权的必要性不仅仅是理论上的

小型重要信息控制技术子公司守门的另两个显着范例是有争议的右翼社交互联网Parler被招入如前所述云的互联网托管服务项目，如Amazon互联网服务项目。云控制技术被誉为互联网基础建设中真正有益的控制技术。但问题是，有少数云子公司提供更多几乎所有必要的基础建设，使她们能充当守门人。

无论你是否同意Parler被禁止，这个该事件说明了一家子公司是如何被有效地阻止在互联网上运营的，因为云服务项目无法为她们服务项目。

去虚拟化应用软件能作为急需的软件系统介入。像Akash和Flux这样的子公司提供更多了互联网黄金时代必不可少的各种云服务项目，但透过利用去虚拟化，她们消除了云服务项目对使用者施加控制的能力。

中央政府和商业机构虚拟拥有太多权力扼杀言论和沟通交流的范例与日俱增。Web3 需要挺身而出，但要以比以前更有力和更具普通高中的形式。抗审核和个人隐私生活在共生关系中，没有对方就没有任何意义。身份验证世界需要记住这一点，才能实现该领域的高大承诺。

在这个黄金时代，维护个人隐私几乎是不可能的。从统计数据盗窃该事件到中央政府追踪国民，每一人都难受到不必要的暴露。TikTok最近更新了其欧洲经济区的个人隐私政策，以确认包括中国员工在内的相关人员能出访使用者统计数据。与此同时，伊朗独裁政权继续镇压示威者，让国民不敢公开抵制领导层。

本文仅供一般参考之用，无意也不应被视为法律或投资建议。此处表达的看法，设想和意见建议仅代表译者，并不一定反映或代表banlist网的看法和意见建议。译者没有得到本专栏中引用的任何项目或子公司的补偿。