在市场混乱中银行仍然对数字资产和 DeFi表现出兴趣（银行市场乱象有哪些）

尽管现阶段消费市场每况愈下，现代金融创新政府机构仍在竭尽全力展现位数金融创新资产全力支持示例和 DeFi 机能。

与现代金融创新较之，身份验证汇率领域是野性的西部，但许多商业银行对位数金融创新资产和去虚拟化金融创新 (DeFi)整体表现出浓厚兴趣。今年尤其值得注意的是商业银行探索位数金融创新资产。

前段时间，高盛展现了怎样采用 DeFi改善贸易结算买卖。这是在纽约梅隆商业银行——美国历史最悠久的商业银行——宣布推出其位数金融创新资产代销互联网平台后不久，该互联网平台容许特定政府机构顾客持有和转移比特币$16,173和镜像币1,129 美元.

美国商业银行协会和支付子公司 Clearing House在 11 月 3 日表示，商业银行“参予位数金融创新资产相关活动的能力不应低于非商业银行政府机构”。

商业银行意识到潜力

尽管商业银行竭尽全力对位数金融创新资产整体表现出浓厚兴趣，但纽约梅隆商业银行 2022 年亚洲地区政府机构顾客展开调查强调，谋求透过信誉良好的受托人获取位数金融创新资产的政府机构的市场需求不断增加。根据展开调查，几乎大部份的 271 家政府机构投资人 (91%) 都对投资虚拟货币化金融创新资产感浓厚兴趣。展开调查还发现，那些投资人中的大多数都采用不止一个受托人，其中 35% 与现代的现有参加者进行投资。

谋求出访位数金融创新资产的政府机构的市场需求增加是商业银行对身份验证汇率和 DeFi 商品整体表现出浓厚兴趣的原因之一。

Bitstamp USA(一家成立于 2011 年的身份验证汇率买卖所)的执行官执行官 Bobby Zagotta 说 Cointelegraph，Bitstamp 前段时间收到了许多对其 Bitstamp 即服务项目商品的入站请求，该商品容许金融创新信息技术和现代金融创新政府机构为顾客提供身份验证汇率出访权限。

“去年，金融创新信息技术子公司向 Bitstamp 询问全力支持身份验证汇率的服务项目。今年，金融创新信息技术子公司一直在讨论不向顾客提供位数金融创新资产出访权的弊端。商业银行已经开始意识到顾客有买卖身份验证汇率的市场需求，假如人们不能透过商业银行做到这一点，她们就会去其他地方，”他说。

Zagotta 补足说，现阶段不打算实施位数金融创新资产商品的商业银行将失去消费市场份额：“商业银行意识到，假如她们不透过身份验证商品进入消费市场，她们可能会造成顾客保留难题。”

就 Zagotta 的观点而言，纽约梅隆商业银行的展开调查发现，65% 的政府机构现阶段已经开始采用位数原生互联网平台，而不是现代的金融创新政府机构。不过，纽约梅隆商业银行的展开调查结果还说明，63% 的展开探员愿意接受更长的结算时间，以便与评级较高的现代政府机构展开买卖。

此外，一些行业专家认为，大型商业银行可以透过实施身份验证和 DeFi 软件系统来推进其营运。镜像坊二层互联网 Polygon 政府机构资本亚洲地区相关人士 Colin Butler 说 Cointelegraph，尽管高盛和马来西亚金融创新管理局展开的试点买卖是采用去虚拟化软件系统的里程碑，但它也说明那些虚拟已经开始测试看看 DeFi 架构是否有益。

“假如答案是是，那么这将使她们能够显着提高营运工作效率，”他说。

Butler 阐述说，Polygon 的股权证明区块链确保高盛、马来西亚金融创新管理局和其他商业银行虚拟之间展开的贸易结算买卖快速、安全且尽可能具有成本效益。他说：

“在采用 DeFi 时，大部份那些要素都非常重要。基于区块链的软件系统的内在工作效率使 DeFi 比过去几十年建立的现代金融创新系统更具优势。尽管它们仍在“工作”，但那些架构非常严格。DeFi 的最新进展可以帮助使整个买卖过程更加高效和方便。”

METACO(主要就金融创新政府机构的位数金融创新资产代销提供商)的执行官增长官 Seamus Donoghue 与哈里森相呼应，他说 Cointelegraph，他相信大部份金融创新金融创新资产最后都将出现在分布式账本上。因此，达夫霍提及重新设计金融创新消费市场基础建设势在必行。

“这就是几乎大部份一级商业银行现在都在投资建设新基础建设的原因：不是为的是现阶段看跌的身份验证消费市场，而是为的是更广阔的蓝图，即怎样代表每一项金融创新资产和怎样缔造和交换价值，在亚洲地区范围内，”他说。

Donoghue 补足说，商业银行最后将成为谋求接触位数金融创新资产和 DeFi 的政府机构的桥梁。他解释说，这是因为现代金融创新政府机构拥有顾客信任、庞大的金融创新资产负债表和缔造流动性的消费市场参加者互联网，和市场需求未得到满足的顾客群。

不过，现代金融创新政府机构仍然担心市场监管难题。总部位于比利时的位数金融创新资产商业银行 SEBA Bank 的顾客和技术软件系统相关人士 Mathias Schütz 说 Cointelegraph，由于市场监管的不确定性，现代商业银行对参予位数金融创新资产犹豫不决。

为的是解决这个难题，Schütz 指出，获得比利时市场监管政府机构许可的 SEBA 商业银行是政府机构参予位数金融创新资产的可信买卖对手。

“这就是为什么 SEBA 商业银行能够在 2022 年与多家主要就商业银行合作，包括亚洲地区最大的家族私人商业银行 LGT 商业银行，”他说。从顾客的角度来看，这也很重要，因为纽约梅隆商业银行的展开调查结果说明，投资人主要就关注位数受托人的法律和市场监管架构。

消费市场纷乱会负面影响对位数金融创新资产和 DeFi 的浓厚兴趣吗?

除了法规，前段时间FTX US 和 Binance 的事件可能会负面影响现代金融创新政府机构对位数金融创新资产的看法。尽管现在了解这次崩溃的后果还为时过早，但达夫霍提及 FTX US 和 Binance 的重组可能会产生短期负面影响。“这可能会改变商业银行的战略，跳过身份验证汇率服务项目，并更广泛地专注于位数证券，至少暂时如此，”他说。

汤森路透的市场监管专家埃里克伯曼说 Cointelegraph，他认为这一事件不会加速商业银行参予位数金融创新资产。“商业银行政府机构在身份验证汇率方面放慢了脚步。FTX US 和 Binance 的情况可能向商业银行业强调，它采取务实的做法是正确的。”

无论怎样，Donoghue 和 Berman 都意识到，这一事件说明，在现代金融创新政府机构利用位数金融创新资产展开创新之前，需要进一步明确市场监管。

“前段时间的负面行业事件强调了对安全和合规基础建设、业务实践和市场监管监督的迫切市场需求。因此，假如有的话，受市场监管的亚洲地区商业银行等受信任政府机构对金融创新资产服务项目的市场需求只会增加，”达夫霍说。

有趣的是，纽约梅隆商业银行的展开调查研究了Terra 生态系统崩溃对政府机构投资人的负面影响。根据该报告，9% 的政府机构金融创新资产管理人指出 Terra 崩盘并未负面影响她们的位数金融创新资产计划，而 50% 的人表示会暂时暂停以重新评估，并指出她们可能很快会竭尽全力。

关于熊市是否会负面影响商业银行对位数金融创新资产的浓厚兴趣，哈里森解释说，身份验证消费市场对商业银行的负面影响不大，尤其是在 DeFi 方面。例如，他指出，高盛采用 Polygon 展开实时交叉汇率买卖，涉及虚拟货币化的马来西亚元和日元存款，和虚拟货币化政府债券的模拟。根据哈里森的说法，那些金融创新资产与身份验证汇率价格无关。他加了：

“从本质上讲，金融创新政府机构已经开始寻找将现代金融创新资产虚拟货币化的方法——这可以是任何东西，从债券和法定汇率到房地产契约——并以位数方式展开买卖。因此，那些虚拟货币保留了它们‘原始’金融创新资产的价值，所以这更多的是关于技术本身，而不是身份验证汇率价格和熊市/牛市。”