在市场混乱中 银行仍然对数字资产和DeFi表现出兴趣（在市场混乱中 银行仍存在问题和困难问题）

尽管现阶段的消费市场情况，但现代金融创新政府机构仍在竭尽全力展现位数金融创新资产全力支持的示例和 DeFi 机能。

与现代金融创新较之，身份验证汇率行业是野性的西部，但许多商业银行对位数金融创新资产和去虚拟化金融创新(DeFi)整体表现出浓厚兴趣。今年尤其值得注意的是，商业银行探索位数金融创新资产。

前段时间，高盛展现了怎样使用DeFi来改善贸易结算买卖。此前不久，美国历史最悠久的商业银行纽约梅隆商业银行(BNY Mellon)宣布面世其位数金融创新资产代销互联网平台，该互联网平台容许选定的政府机构顾客持有和转移比特币。比特币 $16，582和镜像币$1，206.

美国商业银行协会和支付子公司清算所的11月3日表示，商业银行“从事位数金融创新资产相关活动的能力不应低于非商业银行政府机构”。

商业银行意识到潜力

尽管商业银行竭尽全力对位数金融创新资产整体表现出浓厚兴趣，但纽约梅隆商业银行的 2022 年亚洲地区政府机构顾客展开调查强调，谋求通过信誉良好的受托人出访位数金融创新资产的政府机构的市场需求不断增加。根据展开调查，几乎大部份271家政府机构投资人(91%)都有浓厚兴趣投资虚拟货币化金融创新资产。展开调查还发现，那些投资人中的大多数都在使用不止一个受托人，其中35%与现代的现有参加者开展业务。

谋求出访位数金融创新资产的政府机构的市场需求增加是商业银行对身份验证汇率和DeFi商品整体表现出浓厚兴趣的原因之一。

Bitstamp USA(一家成立于2011年的身份验证汇率买卖所)的执行官执行官Bobby Zagotta说Cointelegraph，Bitstamp前段时间收到了许多关于其Bitstamp-as-a-Service商品的入站请求，该商品容许金融创新信息技术子公司和现代金融创新政府机构为顾客提供身份验证汇率。

“去年，金融创新信息技术子公司向Bitstamp询问全力支持身份验证汇率的服务。今年，金融创新信息技术子公司一直在讨论不为顾客提供位数金融创新资产的负面负面影响。商业银行已经开始意识到这样一个事实，即顾客需要买卖身份验证汇率，假如人们不能用她们的商业银行做到这一点，她们就会去其他地方，“他说。

Zagotta补足说，现阶段不打算实施位数金融创新资产商品的商业银行将失去消费市场份额：“商业银行意识到，假如她们不面世身份验证商品，她们可能会造成顾客保留难题。

对于Zagotta的观点，纽约梅隆商业银行的展开调查发现，65%的政府机构现阶段已经开始与位数原生互联网平台密切合作，而不是现代的金融创新政府机构。然而，纽约梅隆商业银行的展开调查报告也说明，63%的会计师会接受更长的结算时间，以便与评价很高的现代政府机构展开买卖。

此外，一些行业研究者认为，大型商业银行可以通过实施身份验证和DeFi软件系统来推进其营运。镜像坊第2层互联网Polygon的亚洲地区政府机构资本顾问Colin Butler说Cointelegraph，尽管高盛和马来西亚金融创新管理局展开的试点买卖是采用去虚拟化软件系统的里程碑，但它也说明那些虚拟已经开始测试DeFi架构是否有益。

“假如答案是是，那么这将使她们能够显着提高营运工作效率，”他说。

Butler说明说，Polygon的权益证明区块链确保了高盛，马来西亚金融创新管理局和其他商业银行虚拟之间展开的贸易结算买卖快速，安全且尽可能具有成本效益。他说：

“在采用DeFi时，大部份那些因素都非常重要。基于区块链的软件系统的固有工作效率使DeFi比过去几十年建立的现代金融创新系统更具优势。尽管它们仍在“工作”，但那些架构非常僵化。DeFi的最新进展可以帮助使整个买卖过程更加高效和方便。

与Butler相呼应的是，主要金融创新政府机构的位数金融创新资产代销提供商METACO的执行官增长官Seamus Donoghue说Cointelegraph，他相信大部份金融创新金融创新资产最终都将在分布式账本上呈现。因此，达夫霍提及，重新设计金融创新消费市场基础建设势在必行。

“这就是为什么几乎大部份一级商业银行现在都在投资建设捷伊基础建设的原因：不是为的是现阶段看跌的身份验证消费市场，而是为的是怎样代表每一项金融创新资产和怎样在亚洲地区范围内缔造和交换价值的更大蓝图，”他说。

Donoghue补足说，商业银行最终将成为谋求接触位数金融创新资产和DeFi的政府机构的桥梁。他说明说，这是因为现代金融创新政府机构拥有顾客信任、庞大的金融创新资产负债表和缔造流动性的消费市场参加者互联网，和市场需求未得到满足的顾客群。

然而，现代金融创新政府机构仍然关注法规。总部位于比利时的位数金融创新资产商业银行SEBA商业银行的顾客和技术软件系统顾问Mathias Schütz说Cointelegraph，由于消费市场监管的不确定性，现代商业银行对参与位数金融创新资产犹豫不决。

为的是解决这个难题，Schütz指出，SEBA商业银行获得了比利时消费市场监管政府机构的许可，是政府机构参与位数金融创新资产的可信买卖对手。

“这就是为什么SEBA商业银行能够在2022年与多家主要商业银行密切合作，包括亚洲地区最大的家族私人商业银行LGT商业银行，”他说。从顾客的角度来看，这一点也很重要，因为纽约梅隆商业银行的展开调查报告指出，投资人主要关注位数受托人的法律和消费市场监管架构。

消费市场纷乱会负面影响对位数金融创新资产和DeFi的浓厚兴趣吗?

撇开消费市场监管不谈，FTXUS和币安前段时间的事态发展可能会负面影响现代金融创新政府机构对位数金融创新资产的看法。尽管现在了解这场灾难的后果还为时过早，但达夫霍提及，FTX 美国和币安的重组可能会产生短期负面影响。“这可能会改变商业银行的策略，跳过身份验证汇率服务，并更广泛地专注于位数证券，至少是暂时的，”他说。

汤森路透(Thomson Reuters)消费市场监管研究者克里斯蒂安·伯曼(Eric Berman)说Cointelegraph，他不相信这一事件会加速商业银行参与位数金融创新资产。“商业银行政府机构已经放慢了身份验证汇率的速度。FTX 美国和币安的情况可能向商业银行业强调，它在采取务实方法方面做了正确的事情。

无论怎样，达夫霍和伯曼都意识到，这一事件说明，在现代金融创新政府机构利用位数金融创新资产展开创新之前，需要进一步的消费市场监管清晰度。

“前段时间的负面行业事件强调了对安全和合规的基础建设、商业实践和消费市场监管监督的迫切需要。因此，假如有的话，受消费市场监管的亚洲地区商业银行等受信任政府机构对金融创新资产服务的市场需求只会增加，“达夫霍说。

同样有趣的是，纽约梅隆商业银行的展开调查展开调查了Terra生态系统的崩溃怎样负面影响政府机构投资人。根据该报告，9%的政府机构金融创新资产管理子公司指出，Terra崩溃并未负面影响她们的位数金融创新资产计划，而50%的政府机构金融创新资产管理子公司表示短期暂停重新评估，并指出她们可能很快就会竭尽全力。

关于熊市是否会负面影响商业银行对位数金融创新资产的浓厚兴趣，巴特勒说明说，身份验证消费市场并不是负面影响商业银行的一个因素，尤其是在DeFi方面。例如，他指出，高盛使用Polygon展开实时交叉汇率买卖，涉及虚拟货币化的马来西亚元和日元存款，和虚拟货币化政府债券的模拟。根据巴特勒的说法，那些金融创新资产与身份验证价格无关。他补足说：

“从本质上讲，金融创新政府机构已经开始寻找将现代金融创新资产虚拟货币化的方法 – 这可能是任何东西，从债券和法定汇率到房地产契约 – 并以位数方式展开买卖。因此，那些虚拟货币保留了其“原始”金融创新资产的价值，因此这更多的是关于技术本身，而不是身份验证价格和熊市/牛市。